Главная страница
Главная страница
Հայերեն | Русский    Карта сайта
RSS News RSS
  От издателя
Ретроспектива Ретроспектива
Хроника месяца и обзор номера Хроника месяца и обзор номера
Мир за месяц Мир за месяц
Жемчужины отечественной мысли Жемчужины отечественной мысли
Политика Политика
Геополитика Геополитика
СНГ СНГ
Государство и право Государство и право
Общество и власть Общество и власть
Экономика Экономика
Полемика Полемика
Наука и образование Наука и образование
Культура и искусство Культура и искусство
История История
Город и провинция Город и провинция
Политические портреты Политические портреты
Воспоминания Воспоминания
Цитаты от классиков Цитаты от классиков
Пресса: интересное за месяц Пресса: интересное за месяц

 Статьи


Полемика

Полемика
Май 2010, N 4

ДЕФИЦИТ СООБРАЗИТЕЛЬНОСТИ КАК ПРОБЛЕМА В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ

Лусине Кесоян, политический обозреватель сайта www.nationalidea.am

Когда змей обольщал обитающую в раю в полной беспечности Еву яблоком, а жена Адама не смогла устоять перед соблазном и проглотила «наживку» сатаны, Бог, наверное, в тот момент понял, что дал созданному им человеку все, кроме, пожалуй, одного – сообразительности. Будь у Евы немного чутья, она бы поняла, что можно столь же беззаботно жить и не зная вкуса яблока, но праматери не дано было понять это, и потому она предпочла сделать свой злополучный выбор.

А посему в начале было не только слово, но и дефицит сообразительности, а точнее, полное ее отсутствие.

В Республике Армения так много чего неокончено и недоделано, что одно только перечисление  повергло бы перечисляющего их человека в глубокую депрессию, но если внимательно рассмотреть различные явления, можно убедиться, что многое следовало бы устроить совсем иначе, однако этого не происходит и не потому, что это невозможно или же имеются серьезные препятствия, а потому, что произошедшие от рода Евы простые смертные, будь то высокопоставленные чиновники или рядовые граждане, просто не соображают.

 

НЕСООБРАЗИТЕЛЬНОСТЬ

В ОТНОШЕНИИ ПРЕЗИДЕНТА

Президент РА Серж Саркисян каждый день едет на работу по улице Демирчяна: выходит из особняка президентов РА, который расположен в Разданском ущелье, и по улице Демирчяна направляется к резиденции президента. Казалось бы, это та улица, которая должна была удостоиться повышенного внимания: она примыкает и к парламенту, то есть обслуживает максимальное количество автомобилей со спецномерами. Как правило, такие номера устанавливают на автомобилях соответствующей марки, которые не предназначены для экспедиций по ухабистым сельским дорогам. Однако мэрия, внеся свой вклад в дело несообразительности, причислила улицу Демирчяна к окраинам столицы, видимо, чтобы президент более отчетливо представлял, в каком состоянии находятся ереванские улицы. Многие ямы здесь имеют такие габариты, что водители-европейцы пришли бы в ужас, однако мэр Гагик Бегларян не видит повода для страха, поскольку уверен, что главный водитель президента, начальник его безопасности Вачик, он же полковник Казарян, не из робкого десятка и спокойно перевезет президента не только через ямы, но и через бездну. Однако во всех случаях водитель президента, не говоря о водителях других, менее высокопоставленных лиц, из-за несообразительности мэрии должен крайне осторожно двигать машину, чтобы руководитель страны, не дай Бог, не угодил в яму.     

Пройдя вдоль всей улицы Демирчяна и подсчитав все ямы, приняв во внимание их площадь, глубину, многопрофильность и, соответственно, степень опасности, можно подсчитать, сколько машин в месяц может получить травматические повреждения, а учитывая, что в ямы на этой улице попадают, как мы уже сказали, автомобили со спецномерами, подсчитать, какой ущерб это наносит государственному бюджету, ведь подобные машины обслуживаются и покупаются на средства бюджета, образуемого из средств налогоплательщиков. Единственный плюс несообразительности мэрии тут заключается, пожалуй, в том, что рядовые граждане, видя, что эта улица не сильно отличается от окраинных, повозмущаются, а потом скажут: если они для себя не делают, то почему должны делать что-то для нас, если президентская улица (как правило, именно так ее и называют) в таком состоянии, то о чем вообще может идти речь?  

Это элементарный пример отсутствия в армянской действительности сообразительности. Кстати, дефицит и отсутствие сообразительности на улице Демирчяна имеет, как видно, заразительный характер. Когда я проходила по этой улице и фотографировала ямы, молодой патрульный, стоявший у одного из входов в Национальное собрание, весьма любопытным тоном сделал мне замечание, мол, «что вы делаете, не снимайте». Когда я спросила, «а разве снимать нельзя?», он так и не сообразил дать мне вразумительный ответ, но по словам молодого человека я поняла, что ямы на улице Демирчяна – элитарны, специфичны и, по-видимому, предназначены только для президента, а потому охранять их надо со всей серьезностью и добросовестностью, подальше от чужих глаз, не позволять, чтобы кто-то проявлял к ним излишний интерес: а то, глядишь, сглазят, и ямы исчезнут. Можно предположить, что, если вдруг кто-то по собственной воле решит заполнить эти ямы, ему опять же сделают замечание охраняющие парламент патрульные, поскольку охрана ям – видно, тоже входит в их обязанности.     

Улица Демирчяна, помимо того, что богата ямами, еще и достаточно перегружена. Интересно, почему? Потому что проезд на улицу Прошяна с проспекта Баграмяна запрещен, и если машины хотят выехать на Прошяна, то должны сделать это через Демирчяна. Иными словами, помимо того, что на долю улицы Демирчяна выпало каждодневное обслуживание автомобилей всего персонала администрации президента, Национального собрания и Контрольной палаты, она еще и принимает большое количество желающих выехать на Прошяна. Выходит, что президент, даже принимая высокопоставленных зарубежных гостей, вынужден смириться с данным обстоятельством и ехать по перегруженной, богатой пробками улице, а ведь, всего лишь сообразив и разрешив левый поворот на улицу Прошяна с проспекта Баграмяна,  можно было бы разгрузить дорогу и тех, кто едет за кебабом и шашлыком, не заставлять ездить по маршруту кортежа президента.

 

РАЗНОВИДНОСТИ

НЕСООБРАЗИТЕЛЬНОСТИ

Сообразительность можно классифицировать по нескольким критериям. А ее отсутствие может выражаться двояко: полное отсутствие сообразительности, это, можно сказать, «чистая» форма несообразительности, когда изначально нет даже малейшего признака сообразительности, и мотивированное отсутствие сообразительности: в этом случае кажется, что сообразительности нет, на самом же деле она есть, просто человек создает имитацию ее отсутствия, потому что так выгоднее. Таких примеров в нашей действительности также немало. 

Сообразительность можно классифицировать и по дозам: полнейшее отсутствие, слабый уровень наличия сообразительности, средний уровень и, конечно же, высшее проявление сообразительности. 

В конце концов, сообразительность можно классифицировать и по отдельным сферам: политическая, экономическая, культурная и т.д.  

А теперь посмотрим, какими бедствиями и разрушениями чревато отсутствие сообразительности в отдельных сферах.

 

ОТСУТСТВИЕ СООБРАЗИТЕЛЬНОСТИ

В СФЕРЕ НАУКИ

Недавно Национальная академия наук издала объемный труд под названием «Вклад армянского народа в победу в Великой Отечественной войне (1941-1945)». Этот труд за авторством Климента Арутюняна (этого так назвали в честь маршала Ворошилова) и Гранта Погосяна одобрен Институтом истории НАН. В этой 874-страничной книге всесторонне представлена борьба армянского народа в годы Великой Отечественной, поименно перечислены все геройски отличившиеся армяне от маршалов до героев Советского Союза, а с 484-й страницы начинается глава... «Армянский легион германской армии». Речь здесь идет о группе дашнакских деятелей, создавших в Берлине «Национальный совет армян» во главе с Арташесом Абегяном и в меру своего ума и сообразительности решивших помочь армянскому народу. В книге НАН о вкладе армян в Великую Отечественную читаем:  

«Членами совета были Гарегин Нжде, Драстамат Канаян (Дро) и другие. Совет действовал под покровительством Министерства восточных районов, оккупированных немцами советских земель, одной из задач которого являлось установление немецкого господства на Кавказе. С этой целью были созданы армянские, грузинские и азербайджанские национальные легионы в составе вермахта. Нжде и Дро в организацию армянского легиона вступили с целью спасения от голода и неминуемой смерти военнопленных армян из концентрационных лагерей, а также спасения населения Советской Армении от турецкой резни, если турки перейдут государственную границу СССР и вторгнутся в Армению. Исходя из этих патриотических побуждений Нжде и Дро объездили лагеря военнопленных и вербовали воинов-армян, офицеров и даже коммунистов. В общем удалось завербовать 8-9 тысяч военнопленных и создать 10 батальонов Армянского легиона». 

Президент НАН Радик Мартиросян с особой теплотой подарил это дорогостоящее издание послу РФ в Армении, который, прочтя ее, выяснит для себя ряд фактов, о которых до этого, возможно, не подозревал, а именно: свой вклад в годы Великой Отечественной войны армяне фактически внесли и в форме сотрудничества с Адольфом Гитлером. Это даст исторически точную информацию и тем, кто вступил в ряды РПА и АРФД, играющих решающую роль в политическом поле Армении, – об их кумирах. Они, в частности, поймут, что вербовка 8-9 тысяч советских армян – дело патриотичное, это вклад в Великую Отечественную войну, и не исключено, что при должной оценке этого вклада увенчанные лаврами национальных героев «партийные отцы» могут быть канонизированы и будут восседать в пантеоне сверхсильных армянских богов.  

Такое отношение Дро и Нжде к фашистам просто поразительно, особенно в свете того, что главари гитлеровской Германии отнюдь не питали к армянам теплых чувств. Это признает и подчеркивающий вклад Дро и Нжде Климент Арутюнян (которого, как мы отметили выше, назвали так в честь советского маршала Ворошилова).

«Характерно, что рейхс-канцлер Герман Геринг в своей так называемой «Зеленой папке» инструктировал военачальников «использовать на Кавказе противоречия между туземцами (грузинами, армянами, татарами) и русскими в пользу наших интересов, учитывая недоброжелательность армян по отношению к нам». Недоброжелательность армян по отношению к немцам отметил также сам фюрер - Адольф Гитлер. В декабре 1942г., возвращаясь к вопросу формирования национальных легионов из советских военнопленных, он объявил: «Не знаю, как поведут себя грузины. Они не принадлежат к тюркским народам. Надежными я считаю только мусульман… Я считаю формирование этих чисто кавказских батальонов чрезвычайно рискованным делом, но не вижу опасности в создании чисто мусульманских частей… Несмотря на заявления Розенберга и военных, я не доверяю также армянам».

Возможно, Дро и Нжде думали, что поступают хорошо, толкая тысячи армян на сотрудничество с фашистами. Как отмечает историк Арутюнян, армяне неохотно носили фашистскую форму и отнюдь не намеревались воевать за немцев: единственной целью попавших в плен армян было добраться до фронта и, улучив удобный момент, сбежать оттуда. Однако с Дро и Нжде произошло то, что, как правило, происходит с дашнаками: даже если принять, что действовали они с самыми добрыми побуждениями, эти деятели обрушили на головы своих соотечественников, и без того хлебнувших немало горя в концентрационных лагерях, новую беду. После войны Сталин не пощадил тех, кто, попав в плен, не воспользовался возможностью последнего патрона. В случае Сталина о сотрудничестве с фашистами и вовсе можно не говорить: сам Нжде закончил свои дни в советской тюрьме.    

Возникает вопрос: с чем мы имеем дело в данном случае? Естественно, тут можно говорить о синдроме полного отсутствия сообразительности, причем не только у авторов. Этот синдром,  гораздо более ярко выраженный, наблюдается и у президента академии наук Радика Мартиросяна. Если бы он был выражен не так сильно, Р.Мартиросян понял бы, что такие факты нельзя включать в подобный сборник: ведь яснее ясного, что те, кто находился в противоположном Советскому Союзу лагере, не имеют ничего общего с вкладом в победу. При наличии сообразительности уж тем более понятно, что нельзя было издавать подобный материал и уж тем более не стоило дарить его русскому послу, дабы не раскрывать ему глаза: до ознакомления с этой книгой русский посол, конечно же, знал о многостороннем вкладе армян в дело победы, но едва ли подозревал, что вклад этот настолько «многосторонен».    

Научная сфера настолько емкая, а плеяда армянских ученых настолько богата уникальными лицами (как говорит Никол Пашинян, «хотите знать, почему у нас такое качество образования? Развесьте на большой стене фото президента НАН, ректоров и проректоров вузов и вглядитесь в их физиономии. Лучше не интересуйтесь, кто они, какой жизнью жили и какие нравственные ценности исповедовали»), что при наличии желания и крепких нервов в рамках нашей темы можно было бы найти материал для такого же сборника. Но на этот раз ограничимся одним примером. 

 

НЕСООБРАЗИТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ

ЭКОНОМИКИ И ТУРИЗМА

В экономической сфере можно встретить главным образом мотивированную несообразительность. Здесь не несообразительные люди, а аферисты, которые имитируют несообразительность, дабы набить свои карманы миллионами. 

Даже далекий от экономической науки человек сообразит, что невозможно развивать экономику, делая ставку только на импорт и посылая к чертовой матери собственное производство, тем более что при организации импорта на монопольной основе экономика не может иметь перспектив развития, и вообще отсутствие равных конкурентных условий – лучший способ ускорить и приблизить поминки по экономике. 

Куда более позорна картина в области туризма. Такого «стимулированного» туризма, как в Армении, не встретишь нигде, и приписать это чему-то другому, кроме отсутствия сообразительности, просто невозможно. В Армении туристическая сфера и без того не процветала, а с того дня, как правительство решило объявить ее приоритетной и «стимулировать» развитие туризма, он «стимулировался» таким образом, что граждане РА предпочитают провести полдня за рубежом, чем день в Армении. И никто ведь не попытался понять причины этого явления, хотя сообразительность подсказала бы, что главный стимул развития туризма (после инфраструктур) – это доступные цены, что в Армении, где «сверхприбыль» - самое святое понятие, просто неприемлемо.  

 

НЕСООБРАЗИТЕЛЬНОСТЬ

В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА

Внешняя политика Республики Армения, вне зависимости от больших претензий на инициативность, вынуждена ограничиваться такими рамками, которые может позволить сила государства и его возможное положение. Восприятие того или иного государства внешним миром обусловлено тем, насколько серьезно оно представлено как государственное образование. Руководство Республики Армения трудно заподозрить в отсутствии серьезности, однако одно дело – быть серьезным и совсем другое – суметь эту серьезность как следует преподнести. Посетитель сайта www.president.am не сразу догадается, сайт президента какой страны посетил: если это президент, да к тому же am, то есть сайт зарегистрирован как армянский, тогда при чем тут английский? В отличие от уважающих себя стран, США, РФ и других состоявшихся государств, официальные президентские сайты которых открываются на языках этих стран, первым языком официального сайта президента РА является английский. Гражданин РА обязан каждый день считаться с теми, кто определяет ориентацию президентского сайта, и только вторым кликом – заменой языка, может сделать доступным армянский. Такой же вопрос стоял перед нами и в газете «Свободомыслие»: газета, как и интернет-сайт, была двуязычной – на армянском и русском языках, посему выбор языка с титульной страницы сайта мы решили оставить за читателем. Если так трудно отдать предпочтение одному из языков – армянскому, русскому и английскому, - то было бы куда правильнее предложить посетителям такой вариант входной страницы, когда только после выбора соответствующего языка можно войти на официальный сайт: кстати, это достаточно известная и принятая форма, хотя в случае президента РА альтернативы армянскому вроде бы не должно было быть, учитывая чересчур повышенное внимание к закону «О языке».      

Однако тут проблема языка этим не ограничивается. Рresident.am просто рекордсмен по нарушению закона «О языке»: в армянском разделе президентского сайта буква «Ё» обязательно пишется «»х», вместо принятых в армянском кавычек («») ставят другие – (“”). Правда, это мелочи, но именно такие мелочи и дают представление о данном государстве. 

В президентских выступлениях ошибок все больше, и они куда более позорны. Наличие сообразительности у спичрайтеров и тех, кто нанимает их, могло бы предотвратить озвучание такого позора, какой мы услышали в выступлении президента Сержа Саркисяна по случаю Дня памяти жертв Геноцида (24.04.2010): «Сегодня 24 апреля. 95 лет назад в этот день по разработанному государством плану было совершено преступление, которое по своим масштабам, чудовищности и тяжести последствий не имело аналогов в истории не только армянского народа, но и всего человечества». Здесь допущена фактическая ошибка: программа осуществления геноцида стартовала не 24 апреля, в этот день были арестованы представители армянской интеллигенции, погромы же начались намного раньше. В том же выступлении несообразительность привела к нелепости: «Расчет был сделан на то, что чудом спасшиеся во время Геноцида осколки армян не должны были оправиться от полученного удара и должны были исчезнуть в водовороте между пятью континентами» (это уже смысловая ошибка, если учитывать, что означает водоворот между пятью континентами, то в данном случае метафора сделала мысль нелепой). Много в выступлении президента языковых (грамматических) ошибок. «Մեկ ու կես միլիոն զոհ, հայրենազրկված և տարագիր արված  (в армянском языке используются выражения «տարագրված» или в данном случае – «տարագիր», поскольку само слово предполагает вынужденное действие, и использование здесь формы глагола «արված» - излишне) մի ողջ ժողովուրդ, հնամյա մշակույթի ոչնչացում. սա էր հայերի վերջին հետքերը ջնջելու մոլուցքն ու գաղափարախոսությունը պետական քաղաքականության վերածելու հետևանքը». В другом произнесенном президентом предложении («Сегодня вместе со всем мировым армянством я склоняю голову памятью невинных жертв геноцида армян...») отсутствует предлог «перед», который необходим в сочетании с оборотом «склонять голову».         

Случаи насилия над армянским языком на главном сайте РА неописуемы и бесчисленны. Но как бы ни были вопиющи ошибки в армянских текстах, они не идут ни в какое сравнение с теми, что мы находим в русском и английском вариантах. Те, кто ознакомился с русской версией сайта президента РА, могут на какой-то момент прийти в замешательство: это действительно официальный сайт главы государства или же кто-то попытался скопировать его, сделав администрацию президента предметом насмешек? К примеру, в разделе «Дневник первой Леди» (несерьезность проявляется уже в самом названии раздела, по-русски правильно будет «Дневник Первой леди», то есть даже в названии раздела есть ошибка) читаем: «По инициативе Первой леди РА Риты Саргсян 6 апреля в концертном зале имени Арно Бабаджаняна был организован праздничный концерт и прием, посвященный месячнику женщин» (при наличии сообразительности слово «месячник» можно было перевести иначе, не вызывая различных ассоциаций). Тот, кто читает на сайте президента фразу «рабочий визит Президента в Королевство Бельгии и европейские структуры», впадает в оцепенение от стыда и только ему одному известного чувства к тем, кто покрывает позором собственное государство: в русском языке название государства при полном написании не склоняется.   

Здесь более чем несерьезно сваливать всю вину за позорное состояние президентского сайта на тех, кто готовит выступления главы государства, составляет, редактирует, корректирует, переводит тексты сайта. Они тут ни при чем, поскольку делают свое дело как умеют: если для кого-то единственный русский эквивалент слова «միամսյակ» - «месячник», то его не заставишь измениться и понять, что есть и более благозвучные литературные формулировки. Главные виновники позорного состояния президентского сайта – ответственные сотрудники администрации главы государства. Однако, просмотрев их список, можно понять, что в данном случае с них тоже мало чего можно требовать. К примеру, во всех нормальных государствах в краткой информации о высокопоставленном должностном лице содержатся определенные стандартные данные (имя-фамилия, должность, телефон и т.д.), в том числе и электронный адрес. Ознакомившись с электронными адресами сайта, снова начинаешь подозревать, что ты вошел в первый официальный сайт страны. Электронная почта здесь открыта как бы по принципу «хочу-не хочу» (не захотел – не открыл электронный адрес). Электронной почты нет у руководителя президентской администрации Карена Карапетяна, его заместителя Микаела Минасяна, советника президента Юрия Варданяна и других: любой желающий может проверить это самолично. Но когда видишь адреса тех, у кого есть эл.почта, просто диву даешься: заместитель руководителя администрации президента Ара Гюрджян -  [email protected]  (адрес замруководителя администрации Вигена Саркисяна -  [email protected]  – представляет собой классический пример «мэйла», рядом с которым бросается в глаза нелепость остальных адресов), начальник Управления внешних связей Артак Апитонян -  [email protected],  начальник Управления по вопросам амнистии, гражданства, присуждения наград и званий Джемма Акопян - [email protected] По такой  же логике, если завтра президент заставит тех, у кого нет элпочты, открыть ее, они сделают это по примеру своих коллег: [email protected] (это, естественно, адрес Карена Карапетяна),  [email protected] (соответственно Микаел Минасян) и [email protected] (Юрий Варданян). Как бы то ни было, дефицит или отсутствие сообразительности не позволяет понять, что официальный адрес – это официальный адрес и никакими «[email protected]» -ами вопрос не решишь. К примеру, в администрации Медведева не встретишь адресов типа vovchik.ru или vladik.ru.        

Из всего этого можно сделать вывод, что несерьезное отношение к РА, если таковое есть, исходит от позиции президентской администрации, от тех, кто там сидит, которым кажется, что они вершат исключительно благородные и амбициозные дела, а решение мелких вопросов можно поручить кому угодно: сватам, друзьям, знакомым, любому встречному, все сойдет. Если бы это было чем-то преходящим, не было бы так ужасно, но в действительности это явление уже укоренилось в нас, стало чем-то вроде черты характера, и становится чертой характера Республики Армения. А от чего все это? Конечно же, от недостатка сообразительности, ведь человек, имеющий ее, поймет, что на официальном уровне, особенно в вопросах, которые могут сказаться на авторитете президента, нужно раз и навсегда исключить несерьезность, небрежность и прочие «не», в противном случае ты обречен быть незначительным, мелким государством, не более того.   

 

БУДУЩЕЕ РА –

В РЕАНИМАЦИИ

СООБРАЗИТЕЛЬНОСТИ

Полагаю, такое мнение неоспоримо. Если есть противоположные или иные точки зрения, мы с большим вниманием ознакомимся с ними... 

Share    



Оценка

Как Вы оцениваете статью?

Результаты голосования
Copyright 2008. При полном или частичном использовании материалов сайта, активная ссылка на Национальная Идея обязательна.
Адрес редакции: РА, г. Ереван, Айгестан, 9-я ул., д.4
Тел.:: (374 10) 55 41 02, факс: (374 10) 55 40 65
E-mail: [email protected], www.nationalidea.am