Главная страница
Главная страница
Հայերեն | Русский    Карта сайта
RSS News RSS
  От издателя
Ретроспектива Ретроспектива
Хроника месяца и обзор номера Хроника месяца и обзор номера
Мир за месяц Мир за месяц
Жемчужины отечественной мысли Жемчужины отечественной мысли
Политика Политика
Геополитика Геополитика
СНГ СНГ
Государство и право Государство и право
Общество и власть Общество и власть
Экономика Экономика
Полемика Полемика
Наука и образование Наука и образование
Культура и искусство Культура и искусство
История История
Город и провинция Город и провинция
Политические портреты Политические портреты
Воспоминания Воспоминания
Цитаты от классиков Цитаты от классиков
Пресса: интересное за месяц Пресса: интересное за месяц

 Статьи


Хроника месяца и обзор номера

Хроника месяца и обзор номера
Август 2010, N 7

ХРОНИКА АВГУСТА И ОБЗОР НОМЕРА

Даже при сильном желании август 2010-го отпускным месяцем не назовешь. Хотя и большинство руководства отдыхало во благо страны, в августе произошли события и обозначились тенденции, которые в будущем будут доминировать в армянской действительности. В этой связи хотелось бы обратить внимание на несколько обстоятельств.

Первое. Вследствие небывалой засухи и неурожая премьер-министр России Владимир Путин объявил о запрете на экспорт зерна. Эта весть взбудоражила мировые рынки, а для акул отечественного бизнеса стала поистине блаженной: сразу же после выступления Путина «народный избранник» Самвел Алексанян (настоящее имя – Лфик Само) повысил цены на муку и комбикорма. Так, ему удалось поднять цену за килограмм муки от 140 до 240 драмов. Следует заметить, что «народный избранник» Алексанян, призванный по долгу мандата нести круглосуточную заботу о населении Армении, поднял цены на товар, импортированный еще в прошлом году, то есть приобретенный по низким ценам. Другое дело, если бы депутат Алексанян, являющийся монополистом в этой сфере, продавал населению муку и комбикорма, изготовленные из зерна урожая 2010г. Тогда не было бы мотивов для обвинений, ибо рынок есть рынок – никто там не будет работать себе в убыток. Однако, к сожалению, специфика армянского рынка такова, что каждый считает своим долгом наживаться исключительно свинским образом, не брезгуя ничем. Причем, чем больше в мире катаклизмов, непосредственно влияющих на экономику, тем лучше для них.

Повышение цен на зерно имело следствием, разумеется, цепную реакцию, последствия которой сегодня сложно предугадать. Скажем лишь, что животноводству нанесен сильный удар: осенью начнется массовый убой скота (мелким хозяйствам будет не под силу содержание скота в зимний период), что приведет к временному снижению цен на мясо, однако за этим последует их рост, а список пищевых «деликатесов», недоступных населению Армении, пополнится еще одним наименованием. Ну и, конечно же, заметно подорожал хлеб, который «заботами и молитвами» ряда «народных избранников» также вполне может стать деликатесом для отечественного потребителя.

В этой связи интересна реакция политического руководства страны. По сути имеем дело с глобальным вопросом – вопросом снабжения населения основными продуктами питания. Однако реакции нет никакой. Любопытно здесь заметить, что президент Саркисян иногда проявляет настойчивость и в определенных случаях налагает вето на повышение цен. В частности, сегодня есть объективная востребованность поднять тарифы на электроэнергию: это и обосновано (не будем вникать в детали), и необходимо, ибо только таким путем представляется возможным обеспечить финансирование безопасного функционирования и эксплуатации атомной электростанции и ряда водохранилищ, находящихся в бедственном состоянии. А других источников для покрытия этих расходов у Армении нет. Однако президент Саркисян даже слышать не хочет о повышении тарифов на электроэнергию. Разумеется, административных и прочих ресурсов у него хватает для установления порядка в других сферах, однако, как видим, политической воли – не позволять за счет населения нескольким индивидам нажираться свинским образом – нет. Хотя в администрации президента и понимают, что рост цен на продукты питания гораздо сильнее бьет по населению и вызывает гораздо больше недовольства, чем что-либо другое, все равно - никто там пальцем не шевелит. А причина более чем банальна: одно дело лишить сверхприбыли олигархов, «псевдостолпов» режима, что противоречит сущности олигархического государства, другое дело – запрещать разумные тарифы на энергию, ибо олигархических интересов в этой сфере практически нет.

Следовало бы коснуться и общей ситуации в сельском хозяйстве. Правительство изволило сообщить, что спад в этом секторе экономики превысил 20% и приписало весь этот ужас природе (кстати, особых катаклизмов в принципе не было, лишь дожди в апреле-мае на время задержали посевные работы, что не могло стать причиной столь внушительного обвала). В этой связи надо сказать, что нигде (в более или менее цивилизованном мире) природные катаклизмы не могут вызвать столь резкий спад. В Армении это возможно, ибо, во-первых, крестьянство предоставлено самому себе, точнее, на произвол судьбы; во-вторых, крестьянство рассматривается руководством страны как источник сверхдоходов для нескольких олигархов, продающих ему по баснословным ценам комбикорма, удобрения, ядохимикаты и т.п. Никто не захотел в Армении подумать и сделать выводы о том, почему все лето помидоры на столичных рынках стоили вдвое дороже, чем в прошлом году, а картофель не опустился ниже 250 драмов? Почему селитра стоит в Армении в три раза дороже, чем в Грузии и Иране? Сложно понять, что гораздо целесообразнее обуздать аппетиты некоторых (в частности, концерна «Двин», являющегося главным импортером селитры) компаний, чем наносить ущерб всему населению, изнывающему от непосильного бремени высоких цен на продовольственные товары? Мы уже не говорим о таких мелочах, как, скажем, отсутствие элементарного контроля за импортируемыми семенами, ядохимикатами и т.д. и т.п. (известно, что многие проблемы с некоторыми культурами возникают вследствие импорта зараженных или недоброкачественных семян, как, в частности, произошло в этом году с помидорами). Не говорим об отсутствии элементарных лабораторий (к примеру, все сегодня говорят о свинной холере, идет массовый убой поголовья свиней, но нет возможности в Армении установить этот диагноз и, следовательно, предпринять необходимые меры). Ну а чем занимается министерство сельского хозяйства и что об этом думает политическое руководство – неизвестно. Известно то, что особого рвения мы не замечаем…

Второе. Во второй половине месяца в Ереване состоялся неформальный саммит ОДКБ, с государственным визитом приехал президент РФ Дмитрий Медведев. Подписанные с Российской Федерацией соглашения (в частности, о продлении договора по базе в Гюмри) вызвали много дискуссий. Сложилось всеобщее мнение, что отныне и во веки веков безопасность Армении гарантирована на 200%, ибо в тексте новых соглашений есть фразы о том, что впредь российские войска будут охранять Армению не только по периметру государственных границ бывшего СССР, как было раньше, но и всю республику. То есть Российская Федерация берет на себя обязанность воевать против Азербайджана в случае военного нападения со стороны последнего. Реально ли это?

Полагаю, что ни один договор, ни одно соглашение, двустороннее или в рамках блока, никогда не заставят Россию ради Армении пойти на открытый военный конфликт с Турцией и Азербайджаном. Если когда-нибудь Азербайджан приступит к выполнению своих угроз и начнет военные действия против Армении, то армяно-российские соглашения станут всеобщей очевидностью во всей их пустоте. Конечно, развивать военно-политическое сотрудничество с Россией и странами ОДКБ необходимо, однако при этом нельзя терять чувство реальности и надеяться на то, что в вооруженном конфликте российские войска будут воевать бок о бок с армянскими солдатами. В лучшем случае от России можно ожидать поддержки, причем латентной, наподобие той, которая была оказана в начале 90-х. Не более того. Что же касается выполнения союзнических обязательств со стороны других членов ОДКБ, то скажу, что бомбардировка города Баку военно-воздушными силами Киргизии или Казахстана лично для меня является чем-то из области фантастики.

Разумеется, Армения не ошиблась с входом в ОДКБ, только вот несерьезная сущность real politics на постсоветском пространстве порождает недейственные, несерьезные организации (типа союзного государства России и Белоруссии, ОДКБ, Таможенного союза и т.п.). Вот и все. Что же касается самой ОДКБ, то следует заметить, что, несмотря на бессодержательность и отсутствие реального потенциала для реальных союзнических отношенией, эта организация все-таки играет положительную роль, будучи фактором сдерживания, без которого способна взорваться Ферганская долина – один из самых взрывоопасных регионов планеты. Известно, что Узбекистан, Таджикистан и Киргизия находятся, скажем так, не в самых теплых отношениях. В Киргизии происходят этнические чистки, направленные на выселение узбеков, а между этими странами происходят регулярные приграничные столкновения (кстати, только в СНГ возможно состоять в союзнических блоках и одновременно воевать друг против друга). Словом, толк от ОДКБ есть, а то обстоятельство, что ни одна из стран даже гипотетически не в состоянии выполнять свои союзнические обязательства, не столь существенно.

Помимо Центральной Азии, ОДКБ является фактором сдерживания и на Южном Кавказе. Сложно сказать, как бы разворачивались события вокруг карабахского урегулирования, если бы не членство Армении в этом блоке. Во всяком случае, польза стране от ОДКБ есть. А относительно безопасности Армении следует сказать, что в результате новых соглашений с Россией и саммита ОДКБ она заметно упрочилась, хотя некоторая хрупкость все же имеется.

После завершения официальных переговоров и подписания документов, 20 августа Дмитрий Медведев с армянским коллегой посетил Гюмри. Цель – церемония открытия мемориала «Холм чести». Этот трогательный мемориал, в свое время построенный генералом Муравьевым в честь погибших армянских и русских солдат на кавкавзских фронтах Крымской войны 1853-56гг., был восстановлен по инициативе российского посольства в РА. Символичность мемориала и дух времени оказались достаточными для того, чтобы в насыщенный график государственного визита главы российского государства было внесено присутствие на этой церемонии.

Однако, как и всякое официальное мероприятие, визит президента Медведева был обставлен и сугубо формальными моментами. В частности, имело место награждение государственными наградами Российской Федерации некоторых граждан Армении. В числе награжденных – ректор Российско-армянского университета Армен Дарбинян, получивший из рук президента Медведева орден Дружбы (двое других сотрудников университета также удостоились наград и званий). На мой взгляд, награждение г-на Дарбиняна – пионера в деле насаждения и распространения русофобии в Армении – одной из высших наград Российской Федерации явилось самым негативным пятном в хронике визита Дмитрия Медведева. Во-первых, сама практика вручения кому попало наград в связи со знаменательными датами, поводами и событиями – глубоко порочна, ибо не учитывается главный вопрос – реальная заслуга награжденного, что, в свою очередь, подрывает авторитет как подписывающего указ о награждении, так и саму высокую награду. Во-вторых, общеизвестно, что в деле развития РАУ г-н Дарбинян никак не отличился – просто как отставной премьер он был откомандирован туда по настоянию руководства Армении. Также известно, что главная лепта в становлении университета принадлежит первому ректору, покойному ныне академику Левону Мкртчяну и соответствующим российским ведомствам. Чем отличился г-н Дарбинян за годы ректорства – это тем, что впервые на территории Республики Армения им была создана арена для озвучивания и распространения русофобских идей. К нему в гости в университет (с лекциями) с удовольствием приезжали и посол Украины г-н Божко, рассказывающий вверенным на попечение г-на Дарбиняна студентам о зверствах и бесчеловечности русских (печальная история голодомора), и антироссийско настроенные советологи типа г-на Злобина (из США), и многие другие, местом которых никак не мог стать русский очаг науки и образования, призванный якобы содействовать росту русского гуманитарного влияния в Армении. Разумеется, обозначенные факты широко известны, о них не могли не знать в российском посольстве. Так кто же представил г-на Дарбиняна к высокой награде – неизвестно. Можем сказать лишь, что лица и ведомства, подсунувшие президенту Медведеву столь, мягко говоря, сомнительный, но на самом деле враждебный и антироссийский указ, лишний раз нанесли ущерб авторитету Российской Федерации как великой державы и ее лидеру, так и государственным российским наградам вообще. Ибо осведомленные люди в Армении недоумевают: если Армена Дарбиняна награждают высокой наградой России указом президента России, неужели так сильно опустилась эта держава в своих ценностях и что же она представляет собой на самом деле?

Антироссийской общественности и политическим кругам, настроенным против стратегического союза Армении и России, в этом месяце некоторые СМИ преподнесли подарок, сообщив о якобы продаже Россией Азербайджану зенитных комплексов С-300. Было высказано множество точек зрения, главная из которых – удар по безопасности Армении. Следует сказать, что эта сделка, если даже будет иметь место, никоим образом не отразится на безопасности страны, ибо, во-первых, С-300 – оборонительное оружие, следовательно, этим комплексом с нами воевать не будут, во-вторых, С-300 – система, предназначенная в основном для ликвидации стратегической авиации, которой у Армении нет. Военно-воздушные силы страны – всего лишь 16 штурмовиков, против которых С-300 практически бессильны. Так что, как видим, никаких «измен» со стороны России нет, ибо возможная продажа Азербайджану этих комплексов не повлияет не то что на безопасность Армении, но и на действия армянских вооруженных сил в случае возможной войны с Азербайджаном.

Третье. 27 августа президент Саркисян посетил Цахкадзор, где принял участие в заключительных мероприятиях и церемонии закрытия общеармянского молодежного слета «Базе-2010». Месяцем раньше глава государства почтил вниманием слет другой молодежной организации – «Миасин» («Вместе»). То, что в насыщенном графике главы государства находится время для посещения ничего не значащих мероприятий, говорит о том, что в администрации президента придают особое значение молодежным организациям и партийному строительству вообще. В чем же их привлекательность?

По существу имеем дело с импортом российских технологий: аналогичные организации (типа «Наши») действуют и в России под патронажем Владислава Суркова – первого заместителя руководителя администрации президента РФ. Сурков использует их с целью контролирования политических процессов. Известно, что молодежь политически активна, и гораздо лучше самому выбирать ей занятия, чем предоставить это дело естественному развитию, то есть самой молодежи. Однако в России молодежные организации занимаются конкретными делами: например, организовывают всякого рода патриотические (и даже националистические, если есть потребность) и гражданские акции, имеют явно выраженные политические, идеологические и гражданские позиции. Иногда даже занимаются откровенным насилием (скажем, разгоняют шествия педерастов, что, безусловно, надо приветствовать). В общем, осуществляют действительно полезные для режима дела. В Армении же, как обычно, переняли лишь внешнюю оболочку явления, не заботясь о содержательной стороне вопроса. Что же здесь делают? За казенный счет загоняют молодежь в Цахкадзор или на Севан (кстати, это дело – гулять за чужой счет – любят все, потому и не представляется сложным собирать сотни и даже тысячи молодых людей), устраивают популистские, никчемные мероприятия, убеждают друг друга во всесилии армянской молодежи и величии нации, а затем расходятся по домам. Одним словом, тратятся громадные суммы только для того, чтобы в выборные периоды якобы использовать потенциал молодежи. Но заметим, что никогда эта практика не приносила действительного эффекта: «Базе» и прочие не предотвратили ни взрыв 2008-го, ни поствыборные осложнения 2003-2004гг. Так, спрашивается, зачем и дальше содержать бесполезные организации, тратить деньги и, самое главное, время и энергию на них?

Далее, партийное строительство. В Армении много партий, большинство из них – провластные, созданные с той же целью, а именно: контролирование политического процесса. Однако ни одна провластная партия, как и молодежные организации, также не смогла сыграть стабилизирующей роли и предотвратить кризисные явления, а опыт парламентских выборов 2007г. – наглядное тому подтверждение. Тогда власть получила более 85% мандатов, а выборы не породили осложнений. Казалось, что режим идеально владеет ситуацией в стране, а политический процесс находится под должным контролем. Буквально через полгода стало ясно, что парламент созыва 2007г. не имеет к обществу ни малейшего отношения – он чужероден, не влияет на политический процесс, никакими нитями не связан с населением страны. Конечно, это все видели, однако, к сожалению, должных выводов никто не сделал.

Здравый смысл подсказывает, что заниматься партийным строительством (в том числе и молодежным), мягко говоря, бессмысленно в армянской действительности. Здравый смысл также подсказывает, что в администрации президента так и не научились проводить эффективную внутреннюю политику, ибо до сих пор там не поняли, что избежание общественного недовольства, имеющего следствием взрывы в выборные периоды со всеми вытекающими отсюда политическими последствиями для страны, возможно лишь в случае ликвидации причин общественного недовольства. А за 2,5 года в Армении так и не осмелились решить хотя бы одну проблему, ликвидировать хотя бы один источник общественного отвращения. Более того, осознанно (или неосознанно) увеличивают источники отвращения. Ну что же, до следующего взрыва осталось меньше двух лет, посмотрим, как покажут себя новые и старые партии и молодежные организации, ради которых прилагается столько усилий.

 

Из других интересных наблюдений в августе можно обозначить два момента: рост миграционных настроений (новый виток оттока населения станет явным уже к концу этого года) и рост грузинского влияния.

Дело в том, что в этом году, как и в прошлом, десятки тысяч наших сограждан провели отпуск в Грузии. Граждане Армении, измученные объективной действительностью в собственной стране, оказавшись в Грузии переполняются удивлением и завистью. Михаил Саакашвили, несмотря на всю противоречивость своей натуры, сумел осуществить подвиг: Грузия сегодня – единственное на постсоветском пространстве государство без централизованной коррупции, свободное от организаций типа ГАИ и античеловеческой, антиэкономической фискальной системы, от репрессивных государственных органов, не дающих обществу жить, а государству – развиваться. Грузия сегодня занимает 11-ое место в мире по свободе бизнеса (до Саакашвили занимала 112-ое место), является заманчивым инвестиционным уголком (кстати, из Армении отток капитала в Грузию весьма значителен, хотя конкретных данных нет). Словом, граждане Армении, пробыв пару недель в Грузии, за пару дней до возвращения лишаются хорошего настроения. Причина (по признанию десятков лиц, с которыми общался лично) – возвращение на родную землю и продолжение существования в противных армянских условиях.

Антикоррупционный, демократический вирус из Грузии в Армению, можно сказать, уже импортирован. Однако ждать серьезных шагов со стороны общественности вряд ли придется вследствие ее крайней аморфности. Тем не менее, ситуация в Грузии оставляет значимый отпечаток на общественном мнении Армении. А каковы будут последствия и будут ли вообще – сложно сказать.

 

А в основном в августе, как и всегда, происходили банальные события. В этом месяце исполнилось 20 лет со дня принятия Декларации о независимости, и в связи с юбилеем президент Саркисян обратился с посланием к нации, в котором говорилось следующее: «23 августа 1990г. является одним из ключевых и поворотных эпизодов в нашей новейшей истории. Этот день символизирует начало осуществления мечты армянского народа и воплощает наше вековое стремление к независимой государственности. Прошедшие два десятилетия показали, что декларация была принята к месту и своевременно, закрепленные в ней цели и идеи были жизнеспособны, и усилиями всего армянства они продолжают последовательно претворяться в жизнь. Процесс реализации провозглашенного нами курса был нелегким, однако мы остались верны нашим принципам и исповедуемым ценностям. Испытания не заставили нас сбиться с пути к политической свободе и ответственности за собственную судьбу. Желаю всем нам мирного неба и творческой работы во имя нашей страны и будущих поколений, которые должны насладиться взращенными Декларацией о независимости плодами».

За несколько дней до юбилея, 16 августа, Общественный совет выступил с обращением, призывающим церковь и граждан страны проигнорировать намеченную на 19 сентября литургию в церкви Сурб Хач на острове Ахтамар. Одной из подкомиссий Общественного совета подумалось, что «нечистая и наносящая вред армянству игра, которую запланировали турки на 19 сентября, не должна быть осуществлена с участием армян». Подкомиссия предложила создать широкий фронт борьбы под лозунгом «Нет 19 сентября!».

Среди наиболее печальных событий месяца – начало разрушения новостроек в Гюмри (квартал «Муш-2»), сданных в эксплуатацию месяц назад. Пожалуй, это и есть рекорд: нигде еще в мире новые дома не рушились изнутри через месяц после заезда жильцов. Какие строительные технологии были использованы компанией «Глендэл Хиллз» – неизвестно, однако известно то, что компания, якобы американская, явно преуспела в применении технологий политических: вместо выражения благодарности и благословения на голову президента Саркисяна сегодня сыплются слова проклятия и ненависти, а отечественная оппозиция приобрела дополнительно несколько тысяч членов. В самом деле, действительно сложно в наш век приобретать сторонников в политике, но, как видим, оппозиции при содействии строительных компаний это удается. А президенту РА действительно не везет: он же старался обеспечить жильем бездомных и справедливо рассчитывал на признание, но добился обратной реакции, приобретя легион врагов, в отличие от Роберта Кочаряна, которому гюмрийцы были искренне признательны за качественные новостройки. Как говорил Виктор Черномырдин, «хотелось как лучше, получилось – как всегда».

Другое печальное событие месяца (но без политических последствий) – очередной выходной в связи с очередным днем поминовения 16 августа. Сегодня в правительстве мы вынуждены терпеть «глубоко верующих» деятелей, которые не упускают повода и случая для того, чтобы испортить настроение людям своей страстью к кладбищам, всяким похоронным, траурным процессиям и мероприятиям.

24 августа армянский театр понес потерю – ушел из жизни Владимир Мсрян, народный артист РА, известный советскому зрителю по роли Паганини. Президент Саркисян выразил соболезнование семье и коллегам покойного, а правительство организовало похороны на государственном уровне. Мсрян был достоин этого...

29 августа в связи с 50-летним юбилеем президента НКР Бако Саакяна президент Саркисян посетил Карабах, где выступил с резким заявлением в адрес Азербайджана, а в последний день месяца, накануне Дня знаний, глава государства у себя в резиденции принял школьников-медалистов этого года и призеров международной олимпиады «Кенгуру». Президент лично вручил ребятам медали и награды, похвалил за хорошую учебу, попросил и впредь продолжать учиться во благо Армении.

 

Коротко о содержании номера.

Политолог Александр Князев из Бишкека в рубрике «Геополитика» выступает со статьей «ОДКБ: миссия и пути развития в меняющемся мире». Автор анализирует сущность ОДКБ, рассматривает потенциал организации в деле реагирования на вызовы и угрозы. Ему, живущему и работающему в Бишкеке и Алма-Ате, видны многие нюансы в функционировании ОДКБ, которые нам недоступны. По этой причине статья получилась интересной, заслуживающей внимания армянского читателя.

В рубрике «Экономика» лидер партии «Национальное единение» Арташес Гегамян в статье «Панорама экономики Армении за первое полугодие 2010г.: устоим ли под ударами лавины вызовов?» размышляет о бедственном положении отечественной экономики и удручается в связи с восторгом, испытываемым правительством относительно экономического состояния страны. Гегамян не первый раз критически высказывается о политике правительства Тиграна Саркисяна. На этот раз в качестве исходного материала для макроэкономического анализа он использует макроэкономические показатели первой половины 2010г. и приходит к неутешительным выводам, ознакомиться с которыми не помешало бы членам правительства и всем сторонникам экономической политики Тиграна Саркисяна.

В рубрике «Полемика» – скажем так, «лирический рассказ» Лусине Кесоян «Хозяин Земли Русской на южном форпосте», посвященный посещению Гюмри президентом РФ Дмитрием Медведевым. Рассказ насыщен сарказмом, там много нелицеприятных для нас моментов, однако представленные проблемы действительно становятся несносными, требуют переосмысления и скорейшего разрешения. Полагаю, официальные лица страны сделают хотя бы попытку поразмыслить над поднятыми в материале вопросами.

В рубрике «Политические портреты» представлена работа писателя и публициста Ованеса Чархчяна «12 премьер-министров. Полюса проклятия и благословения». По существу сделана попытка предложить читателям портреты всех премьеров новой Армении, начиная с 1990г. В принципе автор дает очерк новейшей истории Армении, и интересна она тем, что рассматривается сквозь призму биографий 12 индивидов. В этом номере печатается первая половина статьи – главы, посвященные Вазгену Манукяну, Гагику Арутюняну, Хосрову Арутюняну, Гранту Багратяну, Армену Саркисяну, Роберту Кочаряну. Полагаю, материал довольно интересный, так что весьма рекомендую прочесть и поразмыслить.

В рубрике «Пресса: интересное за месяц» на этот раз нашли место статьи из агентств «Regnum», «Asia Times», АПН и портала www.nationalidea.am. Особого внимания заслуживает статья индийского дипломата «Медведев выдает желаемое за действительное», а также интервью редактора «Regnum» Модеста Колерова по карабахской тематике. Словом, на мой взгляд, подбор материалов и на этот раз оказался удачным. 

Артем ХАЧАТУРЯН

Share    



Оценка

Как Вы оцениваете статью?

Результаты голосования
Copyright 2008. При полном или частичном использовании материалов сайта, активная ссылка на Национальная Идея обязательна.
Адрес редакции: РА, г. Ереван, Айгестан, 9-я ул., д.4
Тел.:: (374 10) 55 41 02, факс: (374 10) 55 40 65
E-mail: [email protected], www.nationalidea.am