Главная страница
Главная страница
Հայերեն | Русский    Карта сайта
RSS News RSS
  От издателя
Ретроспектива Ретроспектива
Хроника месяца и обзор номера Хроника месяца и обзор номера
Мир за месяц Мир за месяц
Жемчужины отечественной мысли Жемчужины отечественной мысли
Политика Политика
Геополитика Геополитика
СНГ СНГ
Государство и право Государство и право
Общество и власть Общество и власть
Экономика Экономика
Полемика Полемика
Наука и образование Наука и образование
Культура и искусство Культура и искусство
История История
Город и провинция Город и провинция
Политические портреты Политические портреты
Воспоминания Воспоминания
Цитаты от классиков Цитаты от классиков
Пресса: интересное за месяц Пресса: интересное за месяц

 Статьи


Пресса: интересное за месяц

Пресса: интересное за месяц
Ноябрь 2010, N 10

ИНТЕРЕСНОЕ ЗА МЕСЯЦ

АРТАШЕС ГЕГАМЯН

О ЛЕВОНЕ, ЛИССАБОНЕ, АСТАНЕ И ОБМАНУТОЙ АРМЯНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

(Постоянный адрес материала  - http://nationalidea.am/publications.php-id=5644&l=R)

23.11.2010

В последние дни в нашей республиканской прессе и по телевидению развернулись бурные дискуссии об отношениях Армения-НАТО, а также о принятии на намеченном 1-2 декабря в Астане саммите ОБСЕ документа по Нагорному Карабаху. Однако сделанные по этим вопросам анализы, как правило, не рассматриваются на фоне происходящих в РА развитий и, в частности, заявлений, сделанных Л.Тер-Петросяном на состоявшемся 9 ноября митинге и, особенно, учитывая его заявление о том, что «нждеистская, этно-религиозная идеология есть не что иное, как расизм».

Следовательно, прежде, чем обратиться к подобной формулировке Тер-Петросяна, нужно, во-первых, дать оценку его выступлению в целом, дабы прояснились истинные причины и цели такого искажения этно-религиозной идеологии.

Итак, о чем именно была проповедь  Тер-Петросяна и кому она была адресована? Его слова на митинге были адресованы исключительно Российской Федерации, США, Евросоюзу и, на эксклюзивных правах, Турции и Азербайджану.

Читатель может недоумевать: ведь в его выступлении нет ни единого слова о России. И это наблюдение абсолютно верно. Однако одно из скрытых в этой речи иезуитств именно в этом и заключается.

Неупоминание Тер-Петросяном России было отнюдь не случайным. Так, через несколько дней после митинга гостем «А1+» был лидер одной из основных партий, членствующих в АНК. В задачи  гостя входила подчеркнутая констатация того факта, что Тер-Петросян, в отличие от него, – ярко выраженный пророссийский политический деятель. Докладчик в эфире признался, что он исповедует западные ценности, – обстоятельство, которое якобы является его единственным принципиальным разногласием с Тер-Петросяном.

За этим последовала статья в авторитетном информационном агентстве REGNUM о пророссийской ориентации Тер-Петросяна, в которой прямым текстом говорилось: «По выступлениям Левона Тер-Петросяна, поездкам Левона Зурабяна в Москву, публикациям в российской прессе можно утверждать, что АНК — вполне пророссийская организация. Тер-Петросян, в частности, говорил о том, что ключи решения карабахской проблемы находятся в руках России и что система безопасности Армении должна быть интегрирована с Россией».

Возникает вопрос: до какой степени должна была быть заинтересованность, чтобы представить Тер-Петросяна, поставившего во время предыдущего митингового выступления знак равенства между русскими царями и кровожадными султанами Османской империи и непосредственно контролирующего газеты, с утра до вечера занятые антироссийской пропагандой и русофобией, в качестве пророссийского политического деятеля?

Вновь возвращаясь к выступлению на митинге 9 ноября, отметим, что Тер-Петросян, не упоминая РФ, зарезервировал себе пространство для отступления: в случае определенных политических развитий можно будет успешно оправдаться по поводу умолчания России. Вне всякого сомнения, что Тер-Петросян с присущим ему цинизмом оправдается, заявив (разумеется, если потребуют извне), что когда вопрос касается демократии, защиты прав человека, то полагаться на Россию бессмысленно, поскольку и у нее есть немало своих проблем в этих сферах. Тем не менее, здесь важно выяснить, исходя из каких побуждений Тер-Петросян отождествил нджеизм с расизмом. Вспомним, что в деле урегулирования вопроса НКР одним из неоспоримых аргументов дипломатии нашей страны является раскрытие истинных мотивов, тех мотивов, которые с точки зрения международного права (безусловно, в случае его беспристрастного и объективного применения) дают Армении возможность сделать неуязвимыми аргументы признания независимости Нагорного Карабаха.

В своем выступлении Тер-Петросян, обвинив власти в исповедовании расизма, расшатывает в протекающих по карабахскому урегулированию переговорах такие сильные аргументы армянской стороны, как, например, что арцахская освободительная борьба была протестом, направленным против политики рассовой дискриминации и осуществленного властями Азербайджана расизма в отношении армян Арцаха. Более того, обвиняя правящую партию РА в расизме, он оказывает неоценимую услугу как Азербайджану, так и лоббирующим его интересы в международных инстанциях силам, в частности, Турции – правопреемнице Османской империи, совершившей в 1915-1923гг. Геноцид армян.

Аргумент последних против нашей страны отныне будет опираться на тот постулат, что борьбу народа Нагорного Карабаха нельзя рассматривать и характеризовать как борьбу с расизмом. Поскольку они, ссылаясь на Тер-Петросяна, смогут заявить, что исповедующая расистскую идеологию Республика Армения не вправе обвинять (что нелогично) Азербайджан в проведении политики расовой дискриминации в отношении населения Нагорного Карабаха.

К сожалению, в этом случае в процессе урегулирования нагорно-карабахского вопроса армянской дипломатии крайне трудно будет найти обоснования, направленные на выполнение требований принятой 21 декабря 1965г. и вступившей в силу 4 января 1969г. конвенции Генеральной ассамблеи ООН «О ликвидации всех видов расовой дискриминации». Я думаю, Тер-Петросян озвучил обвинения в адрес властей РА (в расизме) в преддверии ближайшего развития событий вокруг нагорно-карабахского конфликта.

И было вполне прогнозируемо, что этим поспешили воспользоваться некоторые организаторы прошедшего 19-20 ноября в Лиссабоне саммита НАТО, сделавшие попытку отметить в документе «Совместный мониторинг общих вызовов 21-го века» лишь один из принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта, провозглашенных сопредседателями Минской группы ОБСЕ. К сожалению, речь отнюдь не шла о праве наций на самоопределение: говорилось лишь о территориальной целостности конфликтующих сторон.

Как бы то ни было, уже очевидно, что выступление Тер-Петросяна на митинге 9 ноября стало новым, весьма важным фактором давления в проводимой против РА и НКР координированной политике.

Возвращаясь к завершившемуся на днях в Лиссабоне саммиту НАТО, считаю должным дать оценку решению президента РА Сержа Саркисяна о неучастии в его мероприятиях.

Во-первых, напомню, что во время состоявшихся в 2009 и 2010гг. в рамках G-8 саммитов в итальянской Л’Аквиле и канадском Москоке президенты сопредседательствующих в Минской группе стран Д.Медведев, Б.Обама и Н.Саркози выступили с совместным заявлением, направленным на урегулирование нагорно-карабахского вопроса, в котором особо отмечалось о тех трех основополагающих принципах, в рамках которых должны проходить переговоры принято окончательное соглашение по вопросу.

Эти принципы таковы: вопрос НКР должен быть урегулирован исключительно мирным путем, должны быть обеспечены принципы территориальной целостности и права наций на самоопределение. И теперь вдруг делается попытка вынести на арену документ, в котором игнорированы два из этих принципов.

Здесь к месту еще раз вспомнить, что в принятом 27 октября с.г. в Астрахани во время очередной 7-ой встречи президентов России, Армении и Азербайджана совместном заявлении акцент был поставлен на шаги, направленные на формирование атмосферы взаимного доверия между конфликтующими сторонами. Эта встреча была удостоена положительной оценки официального Вашингтона, Парижа и Брюсселя. Несмотря на это, в одном из документов, принятых в рамках лиссабонского саммита, как отметил выше, была сделана попытка закрепить по карабахскому конфликту такое положение, которое по сути сводило на нет не только Майндорфскую декларацию 2008г., декларацию Л’Аквилы 2009г., Москокскую декларацию 2010г., но и Астраханскую декларацию 2010г.

Яснее ясного, почему была сделана попытка принять на Лиссабонском саммите НАТО документ с проазербайджанскими формулировками. Некоторые круги НАТО, похоже, должны были попытаться соблазнить азербайджанские власти, привлечь их возможными перспективами, которые откроются перед Азербайджаном в случае его интеграции в Североатлантический альянс и в принятия в одностороннем порядке решения по содействию конкурирующему с экономическими и геополитическими интересами России газопроводу NABUCCO. Более того, они также дали понять, что если усилия России в нашем регионе в основном направлены на сохранение мира и утверждение взаимного доверия между конфликтующими сторонами, то они выражают готовность гарантировать территориальную целостность Азербайджана, даже «без учета» высказанного в рамках G-8 мнения президентов Обамы и Саркози. Полагаю, эти вопросы в ближайшем будущем станут предметом серьезного изучения, в частности, для властей Российской Федерации и Исламской Республики Иран.

Что же касается моей оценки решения президента Саркисяна не ехать в Лиссабон, то оно еще раз свидетельствует о том, что политическое руководство Армении – надежный партнер, добросовестно следующий духу вышеупомянутых деклараций президентов Медведева, Обамы и Саркози, а также о верности положениям Майндорфской и Астраханской деклараций, принятых по инициативе Д.Медведева.

В то же время, это было также предупреждением, что на намеченном 1-2 декабря в Астане саммите ОБСЕ Армения воспользуется своим правом «вето» – воспрепятствовать принятию документа саммитом ОБСЕ и не подпишет какого-либо документа по Нагорному Карабаху, который не будет исходить из вышеотмеченного совместного заявления руководителей сопредседательствующих в Минской группе стран. Естественно, следует иметь в виду гарантии выполнения трех известных принципов урегулирования карабахского вопроса – признание независимости НКР, гарантии безопасности и обеспечение границы между НКР и РА. Принципы, о которых неоднократно заявляли президент и министр иностранных дел РА.

Решение Сержа Саркисяна не участвовать в саммите НАТО послужило своей цели. Так, 20 ноября генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс фог Расмуссен во время пресс-конференции, отвечая на вопрос журналистов о том, какую роль может сыграть НАТО в деле нагорно-карабахского урегулирования, ответил, что не имеет понятия, как и что может сделать НАТО для решения этого вопроса. А значит, азербайджано-турецкий лоббинг – втянуть НАТО в урегулирование карабахского конфликта, к тому же с проазербайджанских позиций, провалился.

Я думаю, будет оправдано дать также некоторые разъяснения по поводу вероятности принятия документа по Нагорному Карабаху на ближайшем саммите ОБСЕ. В этом плане необходимо отметить, что наша страна по праву стоит на пороге принятия судьбоносных решений. Сегодня серьезный экзамен должен выдержать политический класс РА, на нынешнем этапе Республика Армения может сделать серьезнейший шаг на пути давно востребованного национального единения.

Полагаю, что, наряду с отдельными исключениями, о которых уже говорилось, все партии нашей страны, будь то провластные или оппозиционные, подавляющее большинство общественных организаций, финансируемые, в частности, западными странами и международными структурами (дабы избавиться от обвинений в действиях под диктовку внешних сил), и наша интеллигенция должны выступить с общенациональной декларацией по урегулированию вопроса Нагорно-Карабахской Республики. Я думаю, этот документ подпишут также участники арцахской освободительной борьбы, лишившиеся свободы в результате событий 1 марта 2008г., все те, для кого Республика Армения и Нагорно-Карабахская Республика – не географические названия, а самое большое и значительное достижение за насчитывающую тысячелетия историю армянского народа.

 

АЛЕКСАНДР ГРАНТ

SIC TRANSIT MAFIA MUNDI…

(Постоянный адрес материала - http://www.nrs.com/-p=4730)

05.11.2010

В канун Дня всех святых в Квинсе арестовали четырех подростков, один из которых оказался внуком покойного Джона Готти-старшего, легендарного босса мафиозного клана Гамбино. 17-летний Джон Готти – сын Питера Готти, младшего сына Готти-старшего, учится в городской школе N207 в районе Ховард-Бич. Вечером 31 октября старшеклассники отмечали там Хеллоуин, по хулиганской привычке разматывая рулоны туалетной бумаги и обмазывая стены кремом для бритья.

В 8:30 дежурившие у школы полицейские услышали выстрелы и увидели, как четверо подростков уезжают на белом внедорожнике Infiniti с сильно тонированными стеклами. Машину догнали в двух кварталах от школы, за рулем оказался Готти, всех четверых задержали, и в участке внук легендарного босса мафии тут же «раскололся». Под видеозапись он рассказал, что парень по имени Мэтт напился, влез в его внедорожник, вытащил из штанов духовой пистолет и стал палить в школьников, которые баловались с туалетной бумагой. «Мэтт знал, что за это попадет мне, – добавил Джон Готти-внук, – и вообще все знают, кто я».

В том-то и дело, что все знают, кто такие Готти. Отец Джона, Питер Готти, который никогда не подозревался в преступных связях с мафиозной родней, поспешил заявить, что случай на Хэллоуин его «очень огорчает» и наверняка станет «первым и последним» конфликтом сына с законом. Честь и хвала для всякого законопослушного гражданина. Стыд и позор для потомства клана Гамбино, свято чтящего omerta – закон молчания. Как сказали бы далекие предки Гамбино на латыни: «Sic transit mafia mundi».

О том, что слава итальянской мафии в США проходит все быстрее, лучше всего говорит недавний приговор Сальваторе Витале, бывшему первому заместителю босса клана Бонанна. 63-летнего Витале, который сидит в тюрьме с 2003 года по обвинению в тяжких преступлениях, включая 11 убийств, приговорили к time served – уже отбытому лишению свободы. «Очень просто, – объяснил бруклинский федеральный судья Николас Гарауфис, вынося приговор 29 октября. – Витале был, наверное, самым важным осведомителем в истории борьбы наших правоохранительных органов с мафией».

Подсудимый в синем костюме и серебристом галстуке внимательно слушал судью. Членам пяти семей итальянской мафии США принято давать лестные клички, особенно в связи с импозантной внешностью. Джона Готти-старшего прозвали «Щеголеватым Доном» (Dapper Don) за дорогие костюмы и галстуки с подобранными в цвет платками в нагрудном кармане пиджака. Кличкой Винсента Бассиано, босса клана Бонанно, стала «Красавчик Винни» (Gorgeous Vinny), а его зама Сальваторе Витале окрестили «Симпатичным Сэлом» (Good Looking Sal), хотя теперь могут переименовать в «Супер-Крысу», как в американских преступных кругах зовут стукачей. После приговора «Симпатичный Сэл» должен поступить в распоржение федеральных маршалов, которые включат его в программу охраны свидетелей обвинения, выдадут новые документы и деньги на обзаведение хозяйством, подыщут новое место жительства, и он начнет новую жизнь вдали от шумной толпы бывших друзей и врагов.

Удается это не всем бывшим мафиозникам. До Витале «Супер-Крысой» считался его тезка Сальваторе Гравано по кличке «Сэмми Бык» из клана Гамбино. «Бык» был правой рукой Джона Готти-старшего и после ареста в 1991 году сдал босса и всю верхушку клана, отделавшись пятью годами тюрьмы за 19 убийств, в которых он сознался. Попав в программу охраны, Гравано с семьей жил в Аризоне, где брат Джона Готти нашел его и велел убить, но к тому времени «Быка» арестовали за торговлю наркотиками, и он получил 19 лет. В тюрьме штата Аризона его тоже пока не тронули.

«Симпатичный Сэл» Витале стал сотрудничать с ФБР и прокуратурой после ареста в 2003 году и за это время выдал больше 500 членов и помощников пяти кланов мафии в Нью-Йорке, Нью-Джерси и других штатах, а также в Канаде. Благодаря его показаниям, ФБР и прокуратуре удалось отправить за решетку 51 члена мафии, среди которых оказались четыре последних босса клана Бонанно, включая «Красавчика Винни» Бассиано и Джозефа Массино, который был женат на родной сестре «Симпатичного Сэла» Джозефине и всячески продвигал его в иерархии клана. Ходатайствуя о гуманном приговоре, федеральная прокуратура Бруклина написала судье Гарауфису, что Витале «предоставил информацию – а по сути доказательства – о более чем 30 убийствах, попыток убийства и сговорах с целью убийства… Он назвал людей, которых застрелили, иногда убивая их в машинах, на складах, в подвалах, у дверей их домов или на их улицах». С помощью Витале агенты ФБР нашли «кладбище мафии» в районе Озон-парк на границе Бруклина с Квинсом и выкопали останки Филипа Джиаконе и Доминика Тринчера – капитанов клана Бонанно, которых заподозрили в измене и ликвидировали в мае 1981 года.

В другом документе прокуратуры – стопке бумаг толщиной в дюйм, уточняется, что за три с лишним десятка лет активной преступной деятельности Сэл Витале имел отношение к 23 убийствам, в 11 из которых принимал участие. Там же перечислены его другие преступления, но для журналиста основная ценность 122 страниц этих «рекомендаций к приговору» (advisory sentencing guidelines) в том, что из них можно понять, как и почему «Симпатичный Сэл» стал «Супер-Крысой». Как мог предать закон молчания человек, которого ребенком научили трем вещам: плавать, убивать и держать язык за зубами?

«Рекомендации к приговору» официально называются ходатайством «5К», и в пункте «5К.1» прокуратура попросила судью дать Витале «за чрезвычайное сотрудничество» срок лишения свободы меньше положенного по таблице федерального Уложения о наказаниях.

В кланах Коза-Ностра существует обряд посвящения, примерно соответствующий российской коронации в «воры в законе». Полноправного члена мафиозной семьи называют «сделанным» (made), и до 2002 года клан Бонанно отличался от остальных четырех тем, что ни один из его «сделанных» членов не шел на сотрудничество с властями, а тем более не давал показаний в суде. Во многом это было следствием усиленной бдительности и недоверия к новым членам после того, как в 1980-х годах агент ФБР внедрился в семью Бонанно и провел там год, что в итоге стоило двум бонанновцам пожизненного лишения свободы.

В 1997 году об этом агенте был снят фильм «Донни Браско», роль которого сыграл Джонни Депп. Предательство «Симпатичного Сэла» надломило хребет его клана. Через два года примеру Витале последовал Джозеф Массино по кличке «Последний Дон», ставший первым в истории мафии боссом клана, который пошел на сотрудничество с ФБР и прокуратурой. Инерция отхода от закона молчания «omerta» приняла такой оборот, что в ФБР стали шутить, что информаторов среди мафиозников стало больше, чем агентов в отделах борьбы с мафией.

Сальваторе Витале рос в Бруклине и Квинсе, год учился в Сити-колледже и два года служил парашютистом на базе армии США в Западной Германии. Демобилизовавшись, он водил почтовый грузовик U.P.S. и даже работал в управлении исправительных учреждений штата Нью-Йорк, пока не встретил друга детства Массино. В специальном грузовичке-«полевой кухне» они развозили горячий кофе и еду по фабрикам и автомастерским Лонг-Айленда. Массино был на 5 лет старше Витале и пользовался у него непререкаемым авторитетом.

От кормежки лонг-айлендских работяг они постепенно перешли к преступлениям, занимаясь поджогами, домовыми кражами, угоном и захватом машин, ростовщичеством, вымогательством, аферами со страховками, незаконными азартными играми, отмыванием денег – всем тем, что суммарно называется рэкет. В 1976 году к этому «джентльменскому набору» стали добавляться убийства. После ареста он ознакомился с обвинениями, которые реально сулили пожизненное лишение свободы, и вспомнил про честную часть жизни, которую еще можно вернуть ценой отречения от мафии.

Ходатайство «5K» подготовили помощники бруклинского федерального прокурора Грег Андрес и Джон Бюретта, которые давно занимаются кланом Бонанно; судья Гарауфис не менее давно ведет дела участников этого клана, а Сальваторе Витале до собственного суда шесть раз выступал свидетелем обвинения на процессах своих бывших братьев по преступному оружию. Гармония, таким образом, получилась полная. На приговор Витале в зал суда явились его сторонники и противники, а также множество агентов ФБР и сотрудников прокуратуры. Адвокат Брайан Уоллер сказал, что в тюрьме его клиент вел себя самым примерным образом, закончил курсы контроля за поведением, работал в тюремной мастерской, прислуживал священнику в тюремном алтаре и регулярно исповедывался.

В последнем слове «Симпатичный Сэл», блистая безукоризненным пробором, выразил глубокое раскаяние в том, что всю жизнь был преступником и опозорил семью. Он извинился перед семьями своих жертв, сказал, что ежедневно молится за упокой их душ, и прослезился, когда судья Гарауфис объявил, что отныне Сальваторе Витале снова свободен – если, конечно, считать свободой жизнь в программе охраны свидетелей обвинения. «Он проведет остаток жизни известным и опасным заключенным в камере, которую сам для себя создал, – напутственно заметил судья, – под прицелом той самой организации, которую он в прошлом возглавлял».

Ничего себе веселенькое напутствие! Адвокат Дэвид Брейтбарт, который защищал «Последнего Дона» Массино в 2005 году, отметил, что с тех пор полдюжины убийц, которые согласились дать показания против его клиента (тогда еще не ставшего таким же), были освобождены с переводом в программу охраны свидетелей обвинения. Эту программу Брейтбарт назвал «всеобщей камерой» и заявил, что не хотел бы жить рядом с такими и не понимает, почему прокуратура это оправдывает.

По большому счету предавший «omerta» Сальваторе Витале выйдет на свободу, отсидев 7 лет за 11 убийств. По тому же счету «Сэмми Бык» Гравано отсидел 5 лет за 19 трупов. По куда более малому счету внук Джона-Готти-старшего и тоже Джон Готти, который в минувший Хэлоуин выдал полицейским товарища, после ареста 31 октября был освобожден без залога и получил повестку в суд на декабрь. Обвиняют его во владении пневматическим пистолетом и излишне затемненных стеклах внедорожника. Так проходит слава мафии.

Share    



Оценка

Как Вы оцениваете статью?

Результаты голосования
Copyright 2008. При полном или частичном использовании материалов сайта, активная ссылка на Национальная Идея обязательна.
Адрес редакции: РА, г. Ереван, Айгестан, 9-я ул., д.4
Тел.:: (374 10) 55 41 02, факс: (374 10) 55 40 65
E-mail: [email protected], www.nationalidea.am