Главная страница
Главная страница
Հայերեն | Русский    Карта сайта
RSS News RSS
  От издателя
Ретроспектива Ретроспектива
Хроника месяца и обзор номера Хроника месяца и обзор номера
Мир за месяц Мир за месяц
Жемчужины отечественной мысли Жемчужины отечественной мысли
Политика Политика
Геополитика Геополитика
СНГ СНГ
Государство и право Государство и право
Общество и власть Общество и власть
Экономика Экономика
Полемика Полемика
Наука и образование Наука и образование
Культура и искусство Культура и искусство
История История
Город и провинция Город и провинция
Политические портреты Политические портреты
Воспоминания Воспоминания
Цитаты от классиков Цитаты от классиков
Пресса: интересное за месяц Пресса: интересное за месяц

 Статьи


Пресса: интересное за месяц

Пресса: интересное за месяц
Март 2011, N 3

ИНТЕРЕСНОЕ ЗА МАРТ

АРА СИМОНЯН

депутат Национального собрания РА, член президиума партии «Национальное единение», член правления общественной организации «Северная перспектива»

ДОВЕРИЕ МЕЖДУ НАРОДАМИ СОЗДАЮТ ЛЮДИ

(постоянный адрес материала - http://nationalidea.am/comments.php-id=7721&l=R)

29.03.2011

Реагировать на клевету, которая как из рога изобилия хлещет из аодовской прессы, прямо скажем, дело неблагодарное. Ведь смысл их существования – оклеветать всех и вся, кто не молится их идолу, печально известному первому президенту РА Левону Тер-Петросяну. Однако в последнее время приоритеты левоновской пропаганды несколько сместили свои акценты: в контролируемой Тер-Петросяном прессе все больше и больше появляются статьи подстрекательского,  русофобского характера. Видимо, определенной части Армянского национального конгресса не дают покоя прорывные начинания, которыми были насыщены минувшие полтора года в российско-армянских отношениях. Их кульминацией стали: первый государственный визит президента России Дмитрия Анатольевича Медведева в Армению, подписание в ходе визита шести договоров, в числе которых важнейшим является протокол N5, в соответствии с которым сроки пребывания российской военной базы в Армении будут продлены на 49 лет. Особое место занимает и воссоздание историко-мемориального комплекса «Холм чести» в Гюмри, символизирующего глубокие исторические корни русского и армянского воинского братства, посвященного офицерам русской армии, погибшим при взятии крепости Карс в ходе русско-турецких войн 1855г., 1877 -1878гг. Можно перечислить несколько десятков добрых дел и начинаний, которые за столь короткое время были инициированы посольством РФ в РА, лично Чрезвычайным и Полномочным послом Вячеславом Евгеньевичем Коваленко, при активном участии представительства Федерального агентства «Россотрудничество» в Армении в лице его представителя, советника российского посольства Виктора Владимировича Кривопускова. На этом фоне, когда читаешь очередной пасквиль на Виктора Кривопускова, на грубую клевету в его адрес, на память невольно приходят все его «пригрешения» последних двух десятилетий. На этих «пригрешениях» остановимся чуть подробнее. Так, чтобы читателям стало бы понятно, насколько расстраивает планы АНК созидательная деятельность, в данном случае Виктора Кривопускова, обратимся к фактам. Благодаря им станет ясно, с чьей стороны эти нападки на российского дипломата инициируются и кем они проплачиваются. Левоновцам не дает покоя то, что непосредственно по инициативе Виктора Владимировича создан Российско-Армянский центр инновационного сотрудничества, благодаря которому 15 инновационных проектов армянских ученых получают путевку в жизнь. АНК, с одной стороны, критикует социальное положение в республике и одновременно с этим клевещет на Кривопускова, по непосредственной инициативе которого «Россотрудничеством» реализуется международная гуманитарная помощь в рамках всемирной продовольственной программы «школьные завтраки» с охватом 50 тысяч армянских школьников. Для несведущих скажем, что для реализации этой программы Россия выделила 8млн долларов США. Видимо, накануне грандиозного Российско-Армянского форума межрегионального сотрудничества, который состоится во второй декаде апреля с.г., уж очень хочется им испортить настроение российских дипломатов. Быть может, они надеются, что на открывающейся в эти же дни межрегиональной выставке промышленных инноваций будет отведен уголок для особо отличившихся русофобов и клеветников с целью дать им возможность выставить свои антироссийские опусы. Тем самым будет возможность показать общественности Армении, через какие тернии приходится проходить, чтобы организовывать подобные значительные и крупные мероприятия, осуществление которых они столь усердно старались подпортить. Их, видимо, привело в замешательство информация о том, что в работе этих форумов примут непосредственное участие представители российской бизнес-элиты и руководство регионов. Они прекрасно осознают, что с реализацией намеченных программ экономического, научно-технического сотрудничества будет дан хороший импульс развитию малого и среднего бизнеса в Армении. Будут созданы сотни новых рабочих мест, получит новое развитие кооперация, техническое перевооружение наших предприятий, откроются хорошие возможности для инновационного развития предприятий и фирм, что, в свою очередь, обеспечит повышение конкурентоспособности армянских товаров. Перечисление добрых начинаний и конкретных дел Виктора Владимировича, которые были реализованы за последние полтора года, можно было бы продолжить и далее. Но,  думается, что из вышеизложенного непредвзятый читатель для себя пояснит, до какой степени надо быть настроенным по-русофобски, чтобы на добрые дела российского дипломата столь остервенело реагировать. Речь о статье, напечатанной в самой левонопочитаемой газете, которая за последние два месяца уже неоднократно писала про В. Кривопускова. Расчет заказчика этих статеек прост.

Они прекрасно осознают, что в лице В. Кривопускова имеют дело с дипломатом, который отнюдь не понаслышке знаком и глубоко привержен кодексу чести русского офицера, кому волею судьбы в 1990-1991гг. пришлось работать в тогда еще Нагорно-Карабахской автономной области. Так вот, отстаивая свою честь и достоинство, что не составит для него никакого труда, так как уж слишком очевидна клевета, В.Кривопусков впишется в сценарий левоновской пропаганды. И тут-то она начнет новые стенания, мол, вот Россия в лице представителя «Россотрудничества» в Армении оказывает давление на власти Армении, добиваясь при этом осуждения нашего беспомощного и незащищенного журналиста и т.д. и т.п.

Быть может, Виктору Владимировичу Тер-Петросян и его пропаганда уж никак не могут простить его деятельности в начале 90-х гг. Что же, напомним его борзописцам и об этом также. Так, в советское время, находясь на службе в МВД ССР, Виктор Кривопусков занимался вопросами межнациональных отношений и в 1990-91гг. был направлен в Карабах начальником штаба оперативно следственной группы МВД СССР. Тогда он, обладая высокими полномочиями, а по сути суровыми карательными функциями, поступал в карабахском вопросе по долгу, совести и чести. Конечно, его хорошо знали и с ним тесно сотрудничали руководители карабахского подполья. По прошествии 20 лет с тех памятных дней сегодня можно уже открыто сказать о том, что фактически он и сам был членом карабахского подполья. Благодаря его волевым качествам, присущим русскому офицеру, другим офицерам МВД ССР, которые были в его подчинении (полковники Гудков, Шевелев, Ткач, Кузнецов, генералы Ковалев, Воронов, Некрылов, Стариков и многие другие патриоты России) и их смелым и справедливым действиям, по свидетельству очевидцев тех бурных событий, от смерти и поругания со стороны азербайджанцев были спасены сотни карабахцев, десятки и сотни ополченцев, которые в дальнейшем составили ядро Армии самообороны Карабаха и министерства обороны РА, многие из них стали генералами, руководителями Нагорно-Карабахской Республики, Республики Армения. Сказать по правде, на прошлой неделе, прочитав пасквиль на Виктора Владимировича Кривопускова в газете «Чорорд инкнишханутюн», мне показалось, что с опровержением выступит Левон Тер-Петросян, который в 1991г. лично просил Виктора Владимировича поехать в Нагорный Карабах с весьма непростой, но исключительно благородной миссией, которая им была успешна реализована. Суть этой миссии – тема отдельной публикации. Моим надеждам не суждено было сбыться: Тер-Петросян не может наступить на горло своей же собственной русофобской песни, ведь именно за это он и его сподвижники, надо полагать, финансируются из-за бугра. Прекратив это пение, они лишатся финансов, а без них сидеть ему, как и в минувшее десятилетие, в своем черном (в прямом и переносном смысле) особняке. Вот и пробудилось во мне желание развеять гнусную ложь в адрес российского дипломата в левоновской прессе. Дипломата, с именем которого связано много героических страниц карабахского освободительного движения. Виктор Владимирович Кривопусков – личность публичная. Если кто знаком с его литературными, публицистическими работами и публичными выступлениями, то перед ним раскроется образ русского патриота-интернационалиста, которому чуждо любое высокомерие, потому что его интеллекту претит диктат и имперское мышление. Более того, вся его общественная и государственная деятельность пронизаны одной мыслью и думой - как помочь горячо любимой им Армении, как содействовать еще более тесному сплочению наших стран и народов, что благотворно скажется на благополучии армянского народа, которому без преувеличения можно сказать, что он посвятил большую часть своей сознательной жизни. Конечно, как русский человек, воспитанный на примере светлых образов А. Грибоедова, С.Городецкого, В. Брюсова, А. Битова, М. Ветровых, он прекрасно осознает истинную цену армяно-российских отношений в наше очень непростое время. Всей своей деятельностью он вместе со своими коллегами из посольства РФ стремится полнее раскрыть для нашего народа накопленное веками духовное богатство. А ведь такая деятельность российского дипломата, видно, очень сильно расшатывает потуги разного рода русофобов, которые не жалеют ни сил, ни крупных финансов, чтобы у населения Армении вызвать недоверие к России, тем самым создавая благодатную почву для ее вытеснения из Южного Кавказа. Вот поэтому проводится грязная работа по клевете на российских дипломатов с целью расшатать российско-армянское стратегическое партнерство. Более того, свести на нет усилия Чрезвычайного и Полномочного Посла России в РА, его коллег по работе, посольства России в целом по экономической интеграции наших стран, налаживании тесного культурного сотрудничества между нашими народами. Я вовсе не случайно отметил имена великих представителей русской интеллигенции, которые своей жизнью и деятельностью искренне служили одной и главной для себя ипостаси – формированию русско-армянского братства. В наши дни эта плеяда дополнилась новыми достойными людьми, продолжателями этого благородного дела.

Армянский народ, имея за своей спиной надежный щит в образе выдающихся русских мыслителей и интеллектуалов, был далеко не одинок в годы своей тяжелой и суровой истории. Вот и сейчас все никак не угомонятся те силы, которые любой ценой хотят через своих наймитов-журналистов очернить, оклеветать настоящих, выдержавших испытание карабахской войной, друзей нашего народа. Ведь человека чести, каким является В. Кривопусков, ничто так сильно не ранит, чем проявление черной неблагодарности. И неважно, что она исходит от продавших свою душу за азербайджанские нефтедоллары людей с армянскими фамилиями, а по своей сути - вовсе не армянами, которым столь беззаветно предан В. Кривопусков.

Уж так получилось, что люди, считающие укрепление дружбы и сотрудничества между нашими странами и народами, делом своей чести, подвергаются нападкам со стороны тех, кто о чести и порядочности имеет весьма своеобразное представление. Быть может, для них слово честь ассоцируется с зелеными купюрами, которые уж очень сильно пропахли азербайджанской нефтью, пропахшей турецким неоосманизмом .

Утверждать, что факт публикации статьи в газете «Чорорд инкнишханутюн» не привнес ничего положительного, будет не совсем объективно. Статья помогла патриотам Армении, которые являются убежденными поборниками всестороннего российско-армянского сближения, ясно осознать надвигающуюся опасность - враг не дремлет. Доказательством к этому служит факт того, что основной мишенью публикаций тер-петросяновской прессы стал В. Кривопусков - русский офицер-дипломат, автор книги «Мятежный Карабах». Человек, которому удалось пробиться сквозь немоту карабахского лихолетья и своей деятельностью раскрыть правду об участниках и лидерах карабахского движения и подполья. Он смог также рассказать правду о сотрудниках МВД СССР, русских офицерах и рядовых внутренних войск, которые сумели в экстремальных условиях сочетать выполнение служебного долга с велением совести.

Если турецко-азербайджанские идеологи организацией на страницах отдельных армянских СМИ антироссийской истерии надеялись на то, что очернительство и клевета в адрес достойных представителей России поколеблет их отношение к Армении и армянам, то они явно просчитались. Видать, они не знают, из какой тверди формировались эти люди и какую судьбу уготовила им жизнь. А к всплескам неблагодарности, выражаясь проще, к гнусной клевете тер-петросяновской команды, думаю, следует относиться философски, а кандидату философских наук В.Кривопускому – тем более. Надо же разного рода клеветникам хоть как-то отрабатывать свою чечевичную похлебку. В завершение хотелось бы предложить Виктору Кривопускову подарить левоновским борзописцам и руководству АНК прекрасно изданные на русском языке книги армянских классиков и современных писателей и поэтов. Нет, не в надежде, что взамен они перешлют ему английские переводы этих же авторов. Увы, в таком обилии, как на русском языке, этих книг в природе не существует. Хочу надеяться, что если они превозмогут весьма присущую им лень, то почерпнут из этих переводов много умных мыслей, в том числе и из переводов произведений одного из лидеров АОД Ваника Смбатовича Сирадегяна. Думается, что если они в состоянии хоть как-то мыслить, призадумаются над тем, как могло случиться, что произведения человека, разыскиваемого интерполом, по инициативе русского офицера и дипломата Виктора Кривопускова переводятся на русский язык и печатаются отдельным сборником.

Доверие между народами России и Армении создают люди, в числе которых достойное место занимает В. Кривопусков.

 

АРТЕМ ХАЧАТУРЯН

А СУДЬИ КТО?

Рекомендательное пособие для «оппозиционных» СМИ и их клиентов

(постоянный адрес материала - http://nationalidea.am/publications.php-id=7543&l=R)

21.03.2011

В Армении существует, помимо прочих, одна глобальная проблема, в корне исключающая позитивное развитие. Речь о посредственностях, точнее, их засилии в научно-культурной и политической жизни страны. В чем кроется опасность посредственностей- Она очень предсказуема и обозрима. Например, назначают посредственность ректором ЕГУ, а дальше он уже сам превращает университет в нечто вроде профтехучилища: посредственность боится таланта, он для нее как антибиотик для бактерии, поэтому с приходом посредственности в какое-либо учреждение таланты уходят на седьмой план, а посредственность выдвигает на первые роли уже бездарностей, на фоне которых она может хоть как-то блистать, или таких же посредственностей, ничем не превосходящих ее. В этой связи сообщаем премьер-министру Саркисяну, что если у него действительно есть намерения превратить ЕГУ в один из ведущих вузов мира, то первым делом он должен убрать оттуда посредственного ректора Арама Симоняна, назначить (или способствовать назначению) одаренного человека, который будет в состоянии очистить ЕГУ от мрази и грязи, выдвинуть на первый план талантов (которых, как ни странно, пока что немало в Армении), а посредственностям указать на подобающее им место. Заметим, что это отнюдь не революционный шаг, которого так избегает премьер; я говорю о хрестоматийной истине, известной человечеству давно, с которой можно ознакомиться в любом учебнике. Одним словом, большого ума не требуется для того, чтобы априорно признать, во-первых, то, что талант для посредственности – то же самое, что антибиотик для бактерии, во-вторых, посредственность губит любое дело и организацию, доверенные ему; следовательно, для непрепятствования развитию она должна быть, как минимум, на седьмых ролях. Таким образом, старт грандиозного процесса по превращению ЕГУ в ведущий вуз мира должен начаться с освобождения университета от посредственностей.

Но я более чем убежден, что этого никто делать не будет, потому что армянская власть уже давно поняла одно: любое дело можно подменить разговорами о нем. Так, можно через пару лет заявить, что ЕГУ под предводительством Арама Симоняна уже является вузом в мире number one, оформить это юридически и организовать соответствующие мероприятия (банкеты, парады, научные конференции, пышные приемы с участием иностранных послов и министра диаспоры Грануш Акопян - уникального специалиста по «армянской мысли» и ее обнаружению). А серьезных оппонентов сумасшествию не найдется, потому что никто здесь не хочет верить в то, что Армения и армяне не лидируют в чем-либо: ни дашнаки, ни заместитель президента Саркисяна по партийной линии Размик Зограбян (уникальный специалист по «армянскому гену»), ни другие. Как видим, для лидирования в мире Армении особых усилий прилагать не следует, нужно всего лишь прилагать незначительные усилия для разговоров об этом. Вот и все.

Но в Армении иногда происходят странные, удивительные вещи. Так, будучи премьером, Серж Саркисян (то ли по ошибке, то ли осознанно) назначил председателем комитета по науке Самвела Арутюняна - доктора наук, проректора ЕГУ. Следует парой слов представить его. Арутюнян долгое время работал в Италии, был профессором Флорентийского университета (заметим, что на 99% членам академии наук РА в Европе не доверят не то что профессуру, но и уборку лабораторий), потом переехал в Ереван, возглавил кафедру, а затем физический факультет ЕГУ. Короткое время проработал проректором, курировал факультеты по естествознанию, а затем перешел в правительство. Удивительным в этом назначении является то, что, во-первых, Арутюнян не является посредственностью, он – серьезный ученый, которого в соответствии с армянскими реалиями упорно не берут в академию наук, куда принимают исключительно посредственностей типа Арама Симоняна, Армена Дарбиняна, заместителя Грануш Акопян Степана Григоряна, крупного физика, не сумевшего опознать в «первом армянском космонавте» и «крупном астрофизике» обычного психа. Замечу, что отнюдь не признаю Арутюняна великим ученым класса Энштейна, но также замечу, что вовсе не обязательно достигать его уровня для того, чтобы считаться настоящим ученым: достаточно сказать, что в биофизике есть и во всем мире применяется «метод Арутюняна». Кроме того, у него довольно высокий индекс цитируемости – 300, H-фактор (коэффициент Хирша) – 13, что является одним из главных показателей качества ученого в современном мире. Словом, свою скромную лепту в биофизику Арутюнян все-таки внес. А перейдя в правительство, он занялся реальным делом. Так, в отличие от президента НАН РА Радика Мартиросяна, вся духовная, научная и гражданская воля которого направлена на то, как бы продать (с разрешения правительства) пару зданий и осуществить на эти средства голубую мечту «подлинного армянского ученого» – евроремонт в центральном здании академии (об этом он мне сам говорил), Aрутюнян подключился к работам по созданию ускорителя нового поколения (привлечения стран-партнеров и научных кадров для реализации этого мегапроекта); наладил международное научное сотрудничество, которое до него было на нуле; добился финансирования инновационных проектов, международных конференций, оральных докладов армянских ученых за рубежом. Организовал конкурсы для молодых ученых (до 35 лет), по итогам которых научное финансирование получили 60 аспирантов и молодых ученых. Подписал соглашение с агентством «Шпрингер» - крупнейшей европейской редакцией, издающей научные журналы, книги, предоставляющей обширную научно-техническую информацию, благодаря которому научно-исследовательские институты и вузы Армении получили доступ к ведущей современной научной информации. Сделал также многое другое, но остановимся на перечисленном. А до прихода в правительство, работая в ЕГУ, выиграл 12 грантов на сумму $1,5млн, что в тяжелые годы значительно помогло факультету физики поддержать научные разработки, не говоря уже об элементарном выживании. Добавим также, что в 2009г. Арутюнян был награжден Прохоровской премией, присуждаемой ежегодно четырем российским и двум иностранным ученым, в том же году был удостоен медали имени Сергея Павловича Королева (за секретные разработки, осуществленные в 1980-ых гг.).

Как видим, человек занимается тем, что ущербом для государства и науки никак не назовешь, потому и склонен считать назначение Арутюняна одним из редких и верных кадровых решений президента Саркисяна, ибо мало того, что от Арутюняна (как и от министров иностранных дел и энергетики) нисколько нет вреда, он еще и умудряется делать полезные дела в условиях провозглашенного правительством «эволюционизма», что, согласимся, весьма непросто.

Казалось бы, комитет по науке мало кого должен интересовать в стране, ибо это не налоговая служба, где вертятся большие деньги, не КГБ и не сугубо политическое ведомство. Но вот уже довольно долгое время председатель комитета находится в центре внимания так называемой «свободной» и «оппозиционной» прессы. Должен высказаться парой слов о ее сущности и отношении к ней со стороны общественности и власти, перед тем как перейти к предмету разговора.

Следует сказать, что на 60% армянские публичные фигуры существуют и работают для оппозиционной прессы. То есть большая часть их энергии и времени уходит на то, чтобы поддерживать эту прессу, помогать и содействовать с целью контролирования, дабы не писали о них дерьмо, а также для того, чтобы временами печатались выгодные для них материалы против неугодных лиц. Особенной страстью к оппозиционной прессе отличился генеральный прокурор Агван Овсепян. Так, из-за появившейся нелепой информации в газете Никола Пашиняна он потревожил самого генерального прокурора Российской Федерации, который устами своей пресс-службы известил армянскую общественность о том, что опубликованная в газете «Айкакан жаманак» информация не соответствует действительности. Более того, генеральный прокурор стал крестным одной из ведущих оппозиционных журналисток Анны Исраелян, дабы обезопасить себя от нападок в газете «Аравот» и избавиться от излишних расходов по усмирению этого издания. Должен сказать, весьма прагматичное решение. И рискну предположить, что генеральный прокурор даже бросил бы жену и женился на другой оппозиционной журналистке с той же целью, если бы не его апаранское происхождение, отличающее генерального прокурора от остальных членов политической элиты страны редким благородством и изысканным джентльменством.

Таким образом, реалии в нашей действительности таковы: к оппозиционной прессе элита относится с повышенным вниманием. Это, безусловно, крайне безнравственно, но весьма забавно. Так, лично мне нравятся информационные атаки, организуемые в прессе видными представителями отечественной элиты. Например, когда ближайшие соратники президента Саркисяна (скажем, премьер-министр, спикер парламента, руководитель администрации, некоторые министры и их заместители и т.п.) «заказывают» друг друга, то это надо только приветствовать, потому что, во-первых, это смешно и весело, во-вторых, помогает поддерживать финансовое состояние журналистов. К тому же качество этих людей одно и то же, так что, как говорят, все здорово и не надо печалиться. Но когда посредственности и коррупционеры заказывают нормальных людей типа Самвела Арутюняна, не являющегося посредственностью и коррупционером, то это уже не может оставить меня равнодушным. В этой связи посмотрим, что происходит с Арутюняном и вокруг комитета по науке в газете «Аравот».

Уже долгое время в принадлежащем некоему Араму Абрамяну издании систематически пишут про Арутюняна, мягко выражаясь, гадости. Среди предъявляемых ему обвинений выделим следующее: растрата государственных средств, использование служебного положения в личных целях (личная научная карьера), протекционизм в деле предоставления грантов, общение с Барсегом Бегларяном, как  неэффективный менеджмент (якобы на самом деле комитетом руководит не Арутюнян, а руководитель аппарата; кстати, должен сказать, некоторые злоупотребления со стороны последнего имели место, за что он и  был освобожден с занимаемой должности). Как видим, человек работает ради создания ускорителя, вводит армянское научное сообщество в современный мир, дает жизнь перспективным проектам, добивается финансирования научной молодежи и т.д. и т.п., а про него пишут, что, грубо выражаясь, ворует, поступает неправильно и несправедливо в выделении грантов (кстати, сын Арутюняна претендовал на грант, но был отвергнут комиссией, а это говорит о его нравственных качествах: то есть человек довольствуется тем, что имеет, не претендуя на все блага мира одновременно, в отличие от генерального прокурора, которому мало своего положения, вполне достаточное для целого региона, так он делает брата префектом столичного округа и, более того, вторгается в науку и становится крупным ученым - доктором наук, или Грануш Акопян, которой также тесно в этом мире и министерстве диаспоры, вследствие чего она хочет все и сразу!). Словом, мешает Отечеству производить научную продукцию ньютоновского уровня! Все это было бы смешно, если бы не было столь омерзительно. И в этой связи предлагаю подумать над обликами заказчиков-стимуляторов антиарутюняновской кампании, сотрудников газеты «Аравот» и ее владельца г-на Арама Абрамяна, а также армянских СМИ в целом, ибо истина одна, но претендуют на нее все; следовательно, полезно взглянуть со стороны на «носителей» истины.

Травля Арутюняна в газете Абрамяна имеет вполне ясную мотивацию: скоро состоятся выборы ректора ЕГУ, а его имя называется в числе тех, кого может поддержать (точнее, назначить) администрация президента. Вот это-то и наводит ужас на потенциальных кандидатов, скажем, на того же Арама Симоняна, Гегама Геворкяна, не говоря уже о других сомнительных лицах типа заместителя министра науки и образования Ара Аветисяна и мн.др. В свое время газета «Свободомыслие» писала об этих персонажах много интересного, но сегодня газеты нет, и, по-видимому, многим показалось, что они стали моральными людьми, раз об обратном не пишут. Но должен разочаровать: ближе к ректорским выборам я собираюсь отдельной брошюрой переиздать нашумевшую статью Лусине Кесоян и бесплатно распространить среди студенчества, членов ученого совета ЕГУ, прочих заинтересованных лиц. Полагаю, спонсоры для такого нужного армянскому образованию проекта найдутся.

Но гораздо интереснее рассмотреть сущность «независимой» и «оппозиционной» прессы. О ней мало известно, о ней мало пишут, в отличие от руководства ЕГУ и прочих генералов от науки и образования.

Вообще надо сказать, что нет ничего противнее и аморальнее в мире, чем издающаяся в Армении «оппозиционная» пресса, ее издатели и редакторы. Как правило, они убыточны, ибо газеты в стране не продаются, но продолжают печататься благодаря платежам со стороны наиболее беспринципных членов отечественной элиты. Каждый из них считает своим долгом находиться в финансово-идеологических отношениях с каким-либо редактором, ибо, как отметил выше, нет сегодня в Армении ничего важнее и опаснее для элиты, чем мнение «оппозиционной» прессы о ней. Особо пикантно выглядят отношения между редакторами и спонсорами. Так, недавно начала печататься газета весьма независимой журналистки Тагуи Товмасян. С первого дня ее финансирование злые языки связали с братом президента – депутатом НС Сашиком Саркисяном, а политико-идеологическое курирование – с одним из помощников главы государства. Газета получилась на редкость грозная, а качество ее – сугубо армянское, то есть практически такое же, как и все остальное в Армении (телеканалы, парламент, местные органы власти, правительство и т.п.). Но забавно то, что постоянно со страниц газеты г-жи Товмасян пишут про брата президента, что он чуть ли не наркобарон, «отмыватель» денег и т.п. - словом, подлинный преступник, а в парламенте, встречаясь друг с другом, они, то есть «преступник» и его «разоблачитель», искренне радуются друг другу как добрые родственники, обнимаются, целуются, как в советском кино. В общем, не поймешь. Хотя есть другая, более правдоподобная версия относительно финансирования г-жи Товмасян, согласно которой ее спонсором является не кто иной, как паракарский ястреб Арам Карапетян, который, имея за плечами опыт и навыки генерала КГБ СССР, умеет замаскировать все свои действия в большой политике таким образом, что даже мы можем впасть в заблуждение. Даже если это так, все равно любезные отношения г-жи Товмасян и г-на Саркисяна представляют колоссальный интерес для политического психоанализа.

Еще задолго до г-жи Товмасян газету начала издавать г-жа Оганян, экс-супруга некоторых граждан Армении, в том числе и экс-министра образования времен одного из экс-президентов. Г-жа Оганян выделяется среди коллег по «оппозиционному» цеху тем, что как только кто-либо ей не нравится или ей не удается привлечь к платежу кого-либо, так сразу же о них ей пишут возмущенные письма граждане Армении, которые г-жа Оганян, естественно, печатает в своей газете с небольшими редакционными комментариями. Но беда в том, что, возмущаясь, граждане Армении пишут письма и в другие издания, например, в «Иравунк», где недавно получили сразу несколько возбужденных писем от многих возмущенных граждан на предмет морального облика г-жи Оганян, которая осмелилась написать в своей независимой газете неприличные статьи о епископе Кчояне. «Սա արդեն վերջն է, Շուրա: Աստվածաշնչից մեջբերումներ է անում ու բարոյախրատական հոդվածներ տպագրում… Չէ, դուք չեք պատկերացնի ով… Արմինե Օհանյանի թերթոնիկը…»,  писала редакция «Иравунка», а дальше уже цитировала письма граждан страны. Особый интерес представляло одно из них, в котором автор письма выступал с законодательной инициативой: предлагал принять закон РА о моральном облике редакторов газет и до назначения проверять их всех на этот предмет, а как именно – в письме не уточнялось! («Иравунк», номер от 18.03.2011г.)

Но трагедией для некоторых редакторов и одновременно подлинным удовольствием для нас являются звонки возмущенных граждан на телевидение, причем – в прямой эфир! Лет 8-9 назад Арам Абрамян то ли по заказу, то ли по самодурству, то ли от безделия напечатал у себя несколько грязных статей, посвященных Гамлету Гушчяну, известному спортивному комментатору и телеведущему. Гамлет, будучи толковым парнем, попытался с ним поговорить, растолковать, что неприлично писать плохие вещи про коллег. Г-н Абрамян, естественно, не понял, как и не понял того, что принципиально нельзя писать мерзости про Самвела Арутюняна, даже если это заказывают могущественные люди класса Арам Симонян-Гегам Геворкян-Ара Аветисян. Так вот. Гушчян вел тогда ежедневную передачу по второму каналу, называлась она «День». Передача транслировалась в прямом эфире, люди звонили обычно по бытовым вопросам, а Гушчян им помогал (скажем, где-то прорвало канализацию, а ответственные органы бездействуют, или где-то воду дают с перебоями и т.п.). И вот будничным вечером раздается звонок в студию и возмущенная гражданка говорит: «Г-н Гушчян, вот вы говорили так и так, но у меня другой вопрос: правда ли, что редактор газеты «Аравот» Арам Абрамян... гомосексуалист-» Гамлет, якобы удивившись этому вопросу, ибо к нему телезрители обычно обращаются с проблемами другого рода, с беспредельной искренностью отвечает: «Уважаемая госпожа, ну как можно в прямом эфире задавать такие вопросы- И как вы хотите, чтобы я отреагировал- Нельзя такие вопросы задавать, госпожа, это некрасиво, неудобно, мы же армяне…». После этого звонка передача вошла в свое обычное русло, но через несколько минут раздается другой звонок от другой гражданки. Гамлет любезно просит ее озвучить вопрос, а та говорит: «Г-н Гушчян, вот только что звонила женщина и спросила про Арама Абрамяна, а вы не ответили, но я тоже слышала, что он гомосексуалист; скажите, а разве так можно- Ну как может гомосексуалист работать редактором- Куда мы докатились-...» и т.д. и т.п. Гамлет, еще более краснея, еще более возмутился: «Ну как можно, госпожа! Разве можно в прямом эфире говорить на такие темы-...» и т.д. и т.п.

На следующий день, как говорят свидетели, Арам Абрамян, будучи в состоянии глубокого нокаута, но пытаясь не показывать внутреннее состояние, неуклюже приставал к своим сотрудницам, называл их «красотками» и более интимными словами, как бы стараясь показать им и доказать всем, что он, во-первых, настоящий мужчина, а во-вторых, предыдущая программа Гушчяна – подлинная диверсия, направленная на его высокоинтеллектуальную и, следовательно, вызывающую зависть всего населения Личность! А через пару дней г-н Абрамян приглашает г-на Ованеса Ованисяна (бывшего губернатора Котайка, в то время председателя комиссии НС по международным делам, в 2008г. примкнувшего к «народу» Левона Тер-Петросяна) на свою авторскую передачу «Постскриптум» на первом канале и посвящает ее легализации гомосексуализма вследствие вступления Армении в Совет Европы. Г-н Абрамян искренне возмущался:вроде он - настоящий армянин, патриархальный, традиционный и т.д. и т.п., не представляет себя рядом с гомосексуалистом в маршрутке! Говорил, что категорически нельзя этого делать, а если это есть условие Совета Европы, то там нам нечего делать! Словом, г-н Абрамян пытался доказать телезрителям и, что более интересно, самому себе, что он не только не гомосексуалист, но и даже испытывает жуткое отвращение к этой породе людей! Для г-на Ованисяна подобный сценарий был неожиданностью, и он начал успокаивать г-на Абрамяна, мол, ничего плохого с нами не случится, гомосексуалисты нас не испортят, они не так опасны, как может показаться и т.д. и т.п. А легализация гомосексуалистов отнюдь не единственное условие Совета Европы. В общем, было смешно...

Такова приблизительно атмосфера в сообществе армянских «оппозиционных» СМИ, с которыми, как видим, не соскучишься. С ними весело и комфортно. Лично мне приятно читать пакости про Тиграна Саркисяна, особенно когда чувствуется почерк Овика Абрамяна или Карена Карапетяна, Самвела Бабаяна или Самвела Алексаняна. И наоборот. Мне приятны статьи г-жи Оганян, посвященные епископу Кчояну, особенно нравятся цитаты из Библии, исходящие из ее уст, а также письма, отправленные по этому поводу в редакцию газеты «Иравунк». Словом, можно так и жить, довольствоваться тем, что есть, то есть вариться в своем соку. Не надо просить огня от Солнца, как говорят в народе, иначе можно обжечься. Надо различать людей, персонажей статей, нельзя брать деньги у кого попало и писать на кого попало. Надо соблюдать хотя бы базовые нормы принципиальности. И не надо доставлять неприятности нам травлей достойных нормальных людей по заказам лиц, мягко выражаясь, недостойных. Нельзя этого делать не потому, что кто-то этого не любит, а потому, что это нечестно, некрасиво, неправильно, безнравственно.

 

POSTSCRIPTUM

Если кому-то показалось, что в данной статье я выступил в роли защитника Самвела Арутюняна, то должен сказать, что это ошибочное заключение. Самвел Арутюнян не нуждается в моей защите, в случае чего его защитит тот, кто доверил ему этот пост. А я защищаю всего лишь мои принципы, излагаю свою человеческую и профессиональную позицию. Добавлю также, что считаю бессмысленными информационные войны, которые ведутся в нашей прессе многими представителями власти, бизнеса и так называемой «интеллигенции». Бессмысленны они хотя бы потому, что никак не влияют на принятие решений первым лицом государства. К примеру, если президент Саркисян остановит свой выбор на кандидатуре Симоняна, то именно он и поработает ректором ЕГУ в течение следующих пяти лет, вне зависимости от того, что писали в газете г-на Абрамяна о Самвеле Арутюняне. Ну а если информационные войны ведутся лишь с целью накормить «оппозиционную» прессу, то должен сказать, что цель эта довольно благородна, так что был бы рад увидеть их и в будущем; естественно, за исключением случаев, где есть безнравственность и нечестность (см. выше).

Share    



Оценка

Как Вы оцениваете статью?

Результаты голосования
Copyright 2008. При полном или частичном использовании материалов сайта, активная ссылка на Национальная Идея обязательна.
Адрес редакции: РА, г. Ереван, Айгестан, 9-я ул., д.4
Тел.:: (374 10) 55 41 02, факс: (374 10) 55 40 65
E-mail: [email protected], www.nationalidea.am