Главная страница
Главная страница
Հայերեն | Русский    Карта сайта
RSS News RSS
  От издателя
Ретроспектива Ретроспектива
Хроника месяца и обзор номера Хроника месяца и обзор номера
Мир за месяц Мир за месяц
Жемчужины отечественной мысли Жемчужины отечественной мысли
Политика Политика
Геополитика Геополитика
СНГ СНГ
Государство и право Государство и право
Общество и власть Общество и власть
Экономика Экономика
Полемика Полемика
Наука и образование Наука и образование
Культура и искусство Культура и искусство
История История
Город и провинция Город и провинция
Политические портреты Политические портреты
Воспоминания Воспоминания
Цитаты от классиков Цитаты от классиков
Пресса: интересное за месяц Пресса: интересное за месяц

 Статьи


Хроника месяца и обзор номера

Хроника месяца и обзор номера
Июнь 2011, N 6

ХРОНИКА ИЮНЯ И ОБЗОР НОМЕРА

В последний день месяца пришло радостное известие из Москвы: на XIV-ом международном конкурсе музыкантов-исполнителей имени Чайковского победу среди виолончелистов одержал Нарек Ахназарян, выступавший под флагом Армении. Заметим, что конкурс Чайковского – одно из самых престижных музыкальных состязаний мира, лауреаты которого впоследствии становятся звездами первой величины. Среди лауреатов конкурса Чайковского такие корифеи мирового исполнительского искусства, как скрипачи Виктор Третьяков, Гидон Кремер, Владимир Спиваков, пианисты Ван Клиберн, Владимир Ашкенази, Григорий Соколов, Андрей Гаврилов, Михаил Плетнев, виолончелисты Карине Георгиан, Сурен Багратуни, Давид Герингас, певцы Паата Бурчуладзе, Дмитрий Хворостовский, Елена Образцова.

Нарек Ахназарян стал вторым армянским обладателем золотой медали, первой была Карине Георгиан, выигравшая конкурс виолончелистов в 1966г. Должен сказать, конкурс Чайковского для армянских исполнителей всегда был сложным рубежом, а армянские фамилии среди лауреатов всегда были редкостью. А больше всех везло виолончелистам, и Нарек – третий триумфатор после Карине Георгиан и Сурена Багратуни, завоевавшего вторую премию в 1986г.

По всеобщему мнению, Нарек Ахназарян – феноменально одаренный виолончелист и уже является вполне состоявшимся артистом, несмотря на юный возраст. Сегодня его можно назвать одним из лучших виолончелистов мира, и это, безусловно, отрадно. Но триумфальная победа Нарека наталкивает нас на грустные размышления, и в этой связи не могу воздержаться от озвучивания некоторых тревожных мыслей.

Ереванская государственная консерватория, основанная в 1924г., за полвека стала одним из ведущих музыкальных учебных заведений мира и, безусловно, лучшим вузом Армянской ССР. В Советском Союзе она была третьей (после Московской и Ленинградской консерваторий), а это означало, что наша консерватория входила, как минимум, в десятку лучших музыкальных вузов планеты. Особых успехов достигли армянские скрипичная, композиторская и теоретическая школы. Что сегодня представляет собой Ереванская государственная консерватория? Жалкое зрелище, если высказываться в пределах нормативной лексики. Разврат 90-х не мог не сказаться на консерватории, и сегодня там не осталось ни одного из тех, благодаря которым консерватория блистала.

Переехал в Москву и возглавил квартет им. Бородина народный артист Армянской ССР, профессор Рубен Агаронян (лауреат конкурса Чайковского 1966 и 1974гг., обладатель соответственно шестой и второй премий), профессорами Московской консерватории стали бывшие профессора Ереванской консерватории: пианист, народный артист Армянской ССР Юрий Айрапетян, скрипачи Ара Богданян и Сурен Ахназарян. Последний  - ученик Вилли Мокацяна и Леонида Когана - и есть отец Нарека.

Еще в начале темных и холодных 1990-ых профессор Ахназарян перевел семью в Москву, где Нарек получил блестящее образование, а позднее, лет десять назад, окончательно переехал и сам, оставив квартет Комитаса, где был второй скрипкой, и консерваторию. С отъездом Ахназаряна квартет Комитаса фактически перестал существовать, то есть остался квартетом лишь на бумаге, по которой люди получают зарплату. А в консерватории вследствии утечки кадров и ухода из жизни выдающихся профессоров нарушилась связь поколений, и сегодня там спецклассы ведут специалисты такого уровня, которым в советские годы не доверили бы даже концертмейстерство. Такие вот дела...

Другой триумфатор последнего конкурса Чайковского – победитель пианистов Даниил Трифонов, ученик ленинаканца карабахского происхождения Сергея Бабаяна. Сергей окончил Московскую консерваторию, в 90-х заявил о себе на международной арене и переехал в Кливленд. Сегодня Сергей Бабаян – один из самых востребованных концертирующих пианистов мира и признанный авторитет в педагогике. К нему едут учиться из ведущих музыкальных вузов мира (в частности, оставил Московскую консерваторию и перевелся в Кливлендский институт музыки Даниил Трифонов, где и под руководством Бабаяна началась его блестящая карьера).

К сожалению, вследствие ряда несуразностей мы лишились еще одного триумфатора конкурса Чайковского. Ленинаканский мальчик Грачик Аванесян, ученик профессора Сурена Ахназаряна (в школе им. Чайковского), которого родители спасли от голода, сбежав в Европу, получил серьезное образование, проучился у Грачика Арутюняна-младшего (см. ниже) и прошел отборочный тур конкурса Чайковского. Однако в последний момент выяснилось, что Грачик не может приехать в Москву: армянская прокуратура объявила его в розыск из-за «откоса» из армии. Грачик обратился к руководству страны посредством местных СМИ с просьбой избавить его от розыска ради участия в конкурсе, где он имел все шансы оказаться в числе победителей. Однако реакция запоздала, и Грачик не приехал в Москву, а Отечество лишилось как солдата (полагаю, Грачику Аванесяну, к счастью, хватит ума никогда не стать солдатом в вооруженных силах, генштаб которых возглавляет Юрий Хачатуров), так и победы на крупнейшем мировом форуме.

Еще несколько слов о потерях последних десятилетий. С начала 90-х во Францию переехал ленинаканец Грачик Арутюнян, завкафедрой скрипку ЕГК, ученик Леонида Когана, лауреат конкурса Венявского. Чуть позднее из Москвы в Швейцарию переехал другой Грачик Арутюнян (ереванец), победитель нескольких конкурсов, ученик Когана и Третьякова. Сегодня Грачик Арутюнян-младший – солидная фигура в Европе, попасть на его мастер-классы – мечта для любого начинающего скрипача, а билеты на его концерты продаются за считанные часы.

Как видим, вся элита отечественного музыкального искусства (и не только) живет и работает за пределами Армении. И дело отнюдь не в социально-экономическом состоянии государства (слава Богу, любой из перечисленных мной индивидов способен жить в Армении в достатке), дело в том, что сформировавшиеся за два десятилетия убийственная для творческой деятельности нравственная атмосфера, новые нравы, засилье несправедливости и коррупции, коллапс гражданственности и мн. др. делают невозможным жизнь в Армении для действительно творческих и созидающих людей. Ну как может живущий в Швейцарии ереванец Карен Свасьян - признанный во всем мире крупнейший философ современности - ужиться в одном университете с Арамом Симоняном? Это уже из области фантастики. Из такой же фантастики будет то, если, скажем, руководство страны вдруг проявит геройство и пригласит на пост ректора ЕГУ Свасьяна (Свасьян для РПА голосов добывать не будет, в жизни у него другое предназначение, в отличие от Симоняна, потому и ректором сюда его никто не пригласит, ибо политическое руководство страны живет только выборами, других проблем для него не существует). Вот живем мы в таких реалиях, балансируем на грани вымирания, а любой путь оздоровления ведет нас в неведомый мир фантастики. Потому и сегодня у нас катастрофическая ситуация: гибнут наши очаги культуры, науки и образования. Ибо Сергей Бабаян работает в Кливленде, Грачик Арутюнян – в Швейцарии, а Сурен Багратуни не намерен оставить Бостон, потому что здесь они не уживутся, им здесь не место. И печально констатировать, но факт остается фактом: Ереванская государственная консерватория имени Комитаса уже не имеет никаких шансов на восстановление хотя бы до 10% от уровня былого величия. Гипотетически это уже невозможно, даже если у политического руководства страны появится политическая воля пойти на такой героический шаг, ибо некому уже работать. В отличие от ЕГК до последнего времени ЕГУ имел шансы на восстановление, но 21 июня 2011г. политическое руководство ликвидировало все надежды, оставив на посту ректора печально известного и не имеющего никакого отношения к науке и образованию Арама Симоняна. Университет, в отличие от консерватории, имел потенциал восстановления и развития на основе факультетов естествознания, и попади он в нормальные руки, за считанные годы мог бы очиститься от грязи на гуманитарных факультетах и вновь приобрести репутацию очага науки и образования. Но отныне это невозможно: Арам Симонян, специалист по истории пролетариата Восточной Армении и глубокий знаток нждеизма, а именно серая посредственность, за пять лет руководства университетом загнал в угол ярких индивидов, окружил себя себе же подобными бездарностями и посредственностями, которые превратили ЕГУ в центр интриг и сомнительной (точнее, уголовно наказуемой) коммерческой деятельности. А через пять лет восстанавливать ЕГУ уже будет некому, как сегодня в случае с консерваторией.

Чем мотивировало свое действие руководство страны, назначая ректором Симоняна, – неизвестно. Говорят, он назначен на два года, а после выборов 2013г. будет смещен и якобы только тогда начнется процесс оздоровления в образовательной сфере. Даже если и есть подобные благие намерения у руководства страны, то следует сказать, что, во-первых, в 2013г. уже будет поздно, ибо не останется к тому времени людей, способных работать и поднимать из руин ЕГУ, который уже успеет разложиться окончательно, во-вторых, избрание президента Саркисяна на второй срок сегодня представляется проблематичным. Это тема отдельного разговора, а сейчас добавим, что интрига «2013» продолжает набирать обороты; куда ни зайди, везде говорят: дождитесь 2013-го, многое изменится, арену покинут многие бесполезные люди, придут многие полезные, закроются многие бессмысленные заведения, откроются многие осмысленные и т.п. В общем, подождем – увидим, если к тому времени останется на что посмотреть...

28 июня имело место другое печальное событие – президентом НАН РА был переизбран Радик Мартиросян, а 27 июня произошел случай, потрясший всю Армению. В Гюмри сыном больного был избит до смерти врач скорой помощи. Убийца был обычным тунеядцем, алкоголиком и хулиганом, которому не понравилось опоздание кареты скорой помощи, а вызвал он врачей для отца, которого собственноручно избил до полусмерти. В связи с трагедией министр здравоохранения Кушкян выступил с гневными проповедями и попросил правоохранителей сурово наказать преступника. А поведение министра вызвала в обществе неоднозначную реакцию.

Дело в том, что от врачебных ошибок в Армении ежегодно умирают до 100 человек, а тысячи становятся инвалидами или получают серьезный ущерб здоровью. Совсем недавно, в апреле с.г. от ошибки врача чуть не погиб советник президента РА Юрий Варданян. Однако мы ни разу не увидели принципиального отношения со стороны государства по вопросу непредумышленного убийства людей врачами. В этих случаях выигрывают лишь правоохранительные органы, для которых ведение дел по гибели пациентов является дополнительным источником солидных доходов. Министру-коммерсанту следовало бы хотя бы раз в жизни войти в роль государственного деятеля и не выступать с популистскими декларациями в адрес правоохранительных органов, а подумать о создании механизмов ответственности врача. Сегодня граждане Армении беспомощны перед врачебными ошибками: законодательство не предусматривает ни компенсаций пострадавшим, ни адекватного наказания за совершенные ошибки. Нет также механизмов предотвращения тяжелых последствий для здоровья граждан РА. Словом, беспросветная тьма...

К другим значимым событиям месяца следует причислить митинг Армянского национального конгресса, приуроченный ко дню рождения президента Саркисяна. Митинг прошел гладко, народу было несравненно меньше. Было решено дождаться сентября, а дальше, если власть не пойдет на переговоры - потребовать безоговорочной капитуляции. Кстати, переговоры с властями стали навязчивой идеей для лидеров АНК, они увлеклись этим до такой степени, что в начале месяца даже сформировали делегацию в весьма интересном составе. После этого последовал обмен любезностями между представителями АНК и РПА, а конец дебатам поставил президент Саркисян, выступивший со специальным заявлением. В обращении главы государства, в частности, говорилось: «Двигаться вперед, находя решения существующих проблем посредством диалога, обсуждений – единственный логичный и приемлемый путь для сил, живущих заботами нашего народа и думающих о развитии нашей страны. Все другие пути чреваты серьезными опасностями и неизбежными потерями. Об этом мы говорили постоянно и впредь не поленимся вновь и вновь напоминать то же самое. После президентских выборов 2008 года первым же моим публичным выступлением был обращенный ко всем политическим силам и общественным объединениям призыв к сотрудничеству. Таким оставался стиль действий властей в течение всего последующего периода.

Как ни сложно было, подчас ведя жесткие дискуссии, политическая коалиция смогла во имя развития Армении позитивно сотрудничать с парламентской оппозицией: Армянской Революционной Федерацией (Дашнакцутюн) и партией «Наследие». Мы не только были открыты в плане сотрудничества с любой политической силой, но и сами формировали соответствующие механизмы. Формат работы с внепарламентскими партиями дал возможность сопоставить существующие на политическом поле подходы по важнейшим для нашей страны и нашего народа жизненным вопросам. Создание Общественного совета также имело цель обеспечить вовлечение максимально широких слоев общественности в процесс принятия решений, и мы всегда учитываем идущие от этой структуры предложения.

 Инициатива диалога с Армянским национальным конгрессом тоже наша. Мы начали этот процесс, и это было не вследствие давления с какой-либо стороны, как пытаются представить отдельные, смущенные этим диалогом, силы, а просто является результатом нашей глубоко осознанной убежденности. Я позитивно оцениваю нашу работу последних месяцев с Армянским национальным конгрессом и надеюсь, что есть обоюдное понимание того, что начатый процесс нужно совместными усилиями сохранять и вести вперед. Разрушить созданное - проще всего; политическая зрелость проявляется в способности добавлять к созданному. Думаю, если стороны смогут избежать соблазна вести друг друга и процесс в тупик одношаговыми, хорошо не взвешенными предложениями, то можно будет твердо идти вперед и принести нашему народу и нашей стране намного больше пользы. С этой точки зрения самый важный принцип ясен: ультиматумы недопустимы, говорить друг с другом языком ультиматумов - стиль действий, ведущий в никуда. А попытки превратить диалог в переговоры - просто неприемлемы.

Еще раз повторяю: мы всегда были открыты и готовы к любому обсуждению. И если есть политические силы, которые имеют конкретные и здравые предложения, мы готовы к конкретным решениям. Если АНК среди забот нашего народа и многочисленных существующих в нашей стране проблем интересуют лишь выборы, то председатель НС готов лично принять представителей из руководящего состава этой политической структуры и выслушать их. Если, тем не менее, будут выдвинуты также предложения, которые будут направлены на подъем нашей экономики и решение существующих в стране социальных проблем, то премьер-министр лично готов принять и обсудить их. В случае наличия вопросов, требующих вмешательства президента республики, руководитель администрации президента может принять и обсудить.

А если вместо неприемлемых переговоров Армянский национальный конгресс действительно готов продолжать диалог по широкому кругу важнейших вопросов, касающихся вектора развития страны, внешней и внутренней политики и имеет желание это осуществить только посредством четко назначенных людей, то представители коалиционных партий могут сесть за стол обсуждений. Политическая коалиция готова к подобным обсуждениям со всеми политическими силами, которые имеют конкретные предложения.

Мы находимся на важном пути, и эта важность не только для сегодняшнего дня. Уверен, если здравомыслие нас не покинет, мы сможем укоренить чрезвычайно важную для независимой Армении новую политическую культуру».

Как видим, все хотят диалога, только никто не понимает и не знает, как «диалогировать» и, самое главное, на предмет чего. Оппозиция, помимо досрочных выборов, не требует ничего другого, власть, помимо досрочных выборов, готова обсуждать любые вопросы. А где точки соприкосновения и есть ли они вообще – пожалуй, этот вопрос мало кого волнует, главное для всех – создание иллюзии «цивилизованной» политической борьбы. Вот и все.

В июне свою миссию в Армении завершила Мари Йованович, посол Соединенных Штатов, которой не удалось осуществить то, ради чего она создана и прибыла в Армению (после Бишкека). 4 июня с ней ласково попрощался президент Саркисян, а через два дня г-жа посол дала старт новому политическому проекту, который называется «Свободные демократы». В эту новую организацию вошли некоторые отколовшиеся активисты - АОД и АНК. Полагаем, затея интересная, посмотрим, что из этого выйдет.

9 июня в Армении побывали, как всегда, сопредседатели Минской группы ОБСЕ. С президентом Саркисяном и с участием представителя действующего председателя ОБСЕ они обсудили то, что безрезультатно обсуждают уже 17 лет, плюс еще и некоторые вопросы по саммиту в Казани. А 14 июня президент Саркисян принял главу МИД Швеции Карла Бильдта. Приветствуя гостя, глава государства отметил, что Армения придает большое значение непрерывному развитию политического диалога с Швецией, а также активизации сотрудничества в рамках международных организаций по вопросам, представляющим взаимный интерес. Среди гостей президента в этом месяце был также и госминистр Франции Анри де Ренкур. А 15 июня в Армении отметили день государственных символов, видимо, от безделья. В общем, пустая трата времени...

От нечего делать премьер-министр Саркисян совершил несколько поездок в разные страны, однако по причине их бессмысленности даже не будем говорить о них.

20 июня делегация ФАТХ попросила поддержки Армении в деле провозглашения независимости Палестины. Об этом стало известно после встречи министра иностранных дел страны Налбандяна с руководителем департамента по международным отношениям палестинского движения ФАТХ Набилем Шаасом. Как видим, все-таки у Армении имеется кое-какой вес в международных делах, раз за помощью к ней обращаются из горячих точек планеты.

Несколько слов о содержании номера.

В рубрике «Политика» историк Григор Аганян пишет о Казани, о том, что было до нее, что произошло и что следует ожидать. В рубрике «Экономика» редактор сайта nationalidea.am Аветис Бабаджанян пишет об энергетике. Автор размышляет, в частности, о будущем армянской энергетики, а также о бессилии и неспособности экономического блока правительства Тиграна Саркисяна определять правильные и рациональные направления развития. В рубрике «Полемика» публицист Александр Гарегинян в статье «Марко Феррери об армянской действительности: взгляд из 1973г.» проводит аналогии между знаменитым фильмом «Большая жратва» и нынешней армянской действительностью. Полагаю, статья непременно вызовет интерес читателей, ибо с такого ракурса нашу действительность еще никто не рассматривал. А театровед Тигран Мартиросян в рубрике «Культура и искусство» пишет о бедственном положении, сложившемся в армянском театре и театроведении.

В «Цитатах от классиков» на этот раз – мнения выдающихся людей об армянском народе. Не будем нарушать традиций и воздержимся от комментариев. А в рубрике «пресса: интересное за месяц» публикуем статьи из АПН, REGNUM, nationalidea.am. В материале от АПН читатель найдет много сходств с армянской действительностью, в статье из nationalidea.am познает много нового о новых методах беспредельного казнокрадства в стране, а материал из агентства REGNUM под авторством Арташеса Гегамяна, опубликованный до казанской встречи, содержит в себе ряд интересных аналитических заключений и прогнозов, так что читателю все три материала не покажутся скучными.

Желаем приятного времяпрепровождения с новым номером «Национальной идеи» в руках!

Артем ХАЧАТУРЯН

Share    



Оценка

Как Вы оцениваете статью?

Результаты голосования
Copyright 2008. При полном или частичном использовании материалов сайта, активная ссылка на Национальная Идея обязательна.
Адрес редакции: РА, г. Ереван, Айгестан, 9-я ул., д.4
Тел.:: (374 10) 55 41 02, факс: (374 10) 55 40 65
E-mail: [email protected], www.nationalidea.am