Главная страница
Главная страница
Հայերեն | Русский    Карта сайта
RSS News RSS
  От издателя
Ретроспектива Ретроспектива
Хроника месяца и обзор номера Хроника месяца и обзор номера
Мир за месяц Мир за месяц
Жемчужины отечественной мысли Жемчужины отечественной мысли
Политика Политика
Геополитика Геополитика
СНГ СНГ
Государство и право Государство и право
Общество и власть Общество и власть
Экономика Экономика
Полемика Полемика
Наука и образование Наука и образование
Культура и искусство Культура и искусство
История История
Город и провинция Город и провинция
Политические портреты Политические портреты
Воспоминания Воспоминания
Цитаты от классиков Цитаты от классиков
Пресса: интересное за месяц Пресса: интересное за месяц

 Статьи


Экономика

Экономика
Июнь 2008, N 3

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ АРМЕНИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Рубен Грдзелян, экономический обозреватель, публицист


«Придавая важное значение комплексу ведомственных и отраслевых реформ, Республика Армения нацеливает его на  повышение уровня энергетической безопасности, что подразумевает диверсификацию путей поставок и форм производства энергоносителей, создание новых, в том числе атомных, энергетических мощностей, построение стабильной и надежной энергосистемы с экспортной направленностью»

Стратегия национальной безопасности Республики Армения


            Как явствует из положений Стратегии национальной безопасности РА энергетическая безопасность страны является важнейшим составляющим иммунитета армянской государственности. Национальная безопасность в числе прочих предполагает и энергетическую безопасность. В нашей памяти пока остаются воспоминания об электроэнергетическом кризисе начала 90-х, вогнавшего экономику Армении в глубокий ступор и поставившего ее население на грань выживания. Кризис сменился формированием в энергетической отрасли новых систем взаимодействия, а также перезапуском закрытой по политическим мотивам Мецаморской атомной электростанции (ныне Армянская атомная электростанция. – Авт.), обеспечивших население и экономику электроэнергией. Однако выход из кризиса явился лишь вторым этапом становления энергетической отрасли независимой Армении. Этот этап отличился эксплуатацией на технический и моральный износ введенных в советское время мощностей и систем поставок минеральных ресурсов.

В настоящее время энергетическая отрасль находится в стадии модернизации и реализации путей обеспечения энергобезопасности в долгосрочной перспективе. В ноябре 2007г. правительство одобрило программу деятельности Министерства энергетики (ныне Министерство энергетики и минеральных ресурсов.  – Авт.), которая направлена на долгосрочное развитие сферы. Программа увязана с положениями Концепции национальной безопасности РА и определяет основные направления деятельности министерства:
1. обеспечение надежного электроснабжения по низким ценам для удовлетворения потребностей всех потребителей при одновременном стимулировании энергосбережения;
2. избежание таких механизмов импорта ресурсов, при реализации которых безопасность и экономика Армении могут впасть в зависимость от внешних, не подпадающих под полномочия Республики Армения событий и политических факторов, при одновременном увеличении доли использования собственных, возобновляемых источников энергии;
3. обеспечение безопасной эксплуатации АЭС до 2016г. включительно или до того момента, когда станет возможно заменить ее новыми атомными мощностями, а также выведение АЭС из эксплуатации без каких-либо неприемлемых экономических, социальных, экологических или энергетических последствий;
4. обеспечение экологически жизнеспособной системы энергоснабжения, основанной на принципах стабильного развития и в рамках природоохранных международных обязательств Армении;
5. построение финансово жизнеспособной системы с рентабельностью всех структур и с участием частного капитала;
6. построение экспортно-ориентированной энергетической системы с добавочной стоимостью производства.
Как следует из всего вышеотмеченного, перед энергетической отраслью Армении поставлены амбициозные задачи, призванные обеспечить решение не только собственно энергетических вопросов, но и ряда экономических, в частности, экспортных.
Обеспечить энергетическую безопасность страны и минимизировать внешние риски возможно при диверсификации источников энергоресурсов и при увеличении возможностей их складирования. Кроме стратегической важности диверсификации поставок ресурсов, она принципиальна и с экономической точки зрения, поскольку в условиях конкуренции позволяет сбивать цены или вовсе «переключать» систему на использование относительно недорогого на данный момент ресурса. Наглядный пример сказанного – максимальная эксплуатация АЭС в условиях удорожания природного газа и неэффективности морально и технически устаревших Разданской и Ереванской тепловых электростанций. Примером диверсификации импорта минеральных ресурсов является строящийся газопровод Иран-Армения. Второй газопровод стабилизирует газоснабжение энергетической системы Армении, и не исключено, что в будущем станет конкурентом северному газопроводу. Немалую роль в обеспечении энергетической безопасности нашей страны отводят и возобновляемым источникам энергии. Но первенство определенно принадлежит АЭС.
Таким образом, на пути построения современной системы энергетической безопасности определен ряд направлений. Это – атомная энергетика, возобновляемые источники энергии и энергосбережение, диверсификация источников поставки ресурсов и региональная интеграция систем, природоохранная составляющая, социальная и финансовая стабильность и экономическая эффективность. В сфере атомной энергетики планируется строительство нового блока АЭС, в сфере тепловой – модернизация ТЭС, в сфере возобновляемых ресурсов – максимальное использование имеющегося потенциала.

Атомная энергетика

Мы не случайно в первую очередь представляем атомную энергетику. В сравнении с любой иной сферой она выигрывает. К примеру, атомная энергетика предпочтительна тепловой из-за низкой себестоимости вырабатываемой электроэнергии и разовых поставок топлива. Армянская АЭС заправляется топливом раз в год (меняются 30% топлива – 100 кассет), а современные станции – раз в два или в три года.
С 1995г. на повышение безопасности АЭС было направлено порядка $90 млн. До наиболее вероятного срока консервации станции, 2016г., планируется направить на аналогичные мероприятия еще $40 млн. «В настоящее время на АЭС мы имеем самые передовые системы безопасности. Если аналогичные нашему реактору типы реакторов в случае чего аварийная система отключает за время до 1,5 минуты, то наша система реагирует, можно сказать, молниеносно. Операции по анализу ситуации и блокированию реактора система безопасности проводит за 12 секунд», – отмечает министр энергетики и природных ресурсов Армен Мовсисян. В настоящем АЭС ежегодно вырабатывает около 40% используемой в республике электроэнергии. Мощность действующего блока (первый блок не используется) составляет 407,5 Мвт.
С выводом станции из эксплуатации Армения значительно снизит уровень своей энергобезопасности. К 2016г. без АЭС и двух устаревших ТЭС наша страна будет нуждаться в дополнительной мощности в 2 тысячи Мвт. Таким образом, если даже обе ТЭС будут модернизированы до самых современных станций, без атомной энергетики Армения не сможет обеспечить себя электроэнергией. Это признают и международные эксперты, что придает уверенность правительству в процессе подготовки к строительству нового блока. Почему блока, а не станции? Дело в том, что в советское время при выборе места строительства АЭС ориентировались на четырехблочную станцию, но построили всего две. Таким образом, уместнее говорить о новом блоке, а не о станции. К тому же готовая инфраструктура позволяет снизить стоимость строительства.
В пользу продолжения использования атомной энергии можно привести и данные исследования Министерства энергетики и природных ресурсов, проведенного совместно с USAID. Взяв за основу тенденции роста цен на российский газ на западных границах России, специалисты разработали два рисковых сценария повышения цен на газ для Армении. Так, по оптимальному сценарию, газ будет дорожать ежегодно на 4,88%, а по плохому – на 5,63%. Вероятность того, что иранский газ будет дешевле российского, сводится к нулю. Между тем, цена на урановое топливо для атомных реакторов в ближайшие 20 лет будет расти ежегодно на 3%. Сохранить действующий блок после 2016г. возможно, но экономически не оправдано. После этого срока, эффективность использования реактора не покроет объема тех капитальных вложений, которые будут необходимы для увеличения срока ее службы. Новый блок АЭС – единственная экономическая альтернатива действующего блока. Вместо действующих 407,5 Мвт планируется построить один в 1000 или две по 500 Мвт. Выработка станции будет составлять 7,5 млн кВт/ч электроэнергии в год. С учетом прогнозируемого роста потребления электричества в Армении после 2016г. этот объем составит примерно 50% спроса. Окончательно говорить о структуре станции можно будет уже осенью этого года, когда планируется завершить работы над ТЭО проекта. К тому же при выборе мощности нового блока АЭС следует учитывать и тот фактор, что с каждым годом качество извлекаемого из недр урана будет ухудшаться, в связи с чем будет падать и эффективность топлива. То есть, лет через 20-30 тот же объем уранового топлива может «разогнать» атомный реактор в 1000 Мвт только до 600-700 Мвт.   
Теперь о политической составляющей. Если несколько лет назад мало кого из сильных мира сего интересовал вопрос будущего мирного атома в Армении, то сегодня ситуация принципиально иная. Обусловлено это тем, что в результате удорожания минеральных ресурсов мир повернулся лицом к атомной энергетике. Армения вписалась в эту тенденцию. Необходимо отметить, что наше законодательство формирует оптимальные условия для строительства нового блока АЭС. Парламент внес изменения в Закон «О мирном использовании атомной энергии», согласно которым, иностранным компаниям предоставляется возможность долевого участия в структуре собственности новой АЭС. Кроме того, правительство создало специальный фонд, в котором аккумулируются средства на консервацию действующего блока. С политической точки зрения, строительство АЭС не ограничивается лишь экономическим «заказом» и отнюдь не завершается владением долей акций. Топливо для АЭС на рынке не продается. К тому же его вид, необходимый для заправки, зависит от того, чей реактор стоит на АЭС. Если американский, то топливо поставляют американцы, если российский – поставляет Россия, то же касается Европы. Это в некоторой степени делает зависимой страну от источника поставки топлива. Кроме того, Западу выгодна АЭС в Армении по той причине, что она минимизирует энергетическую зависимость Армении от российского или иранского газа. Все отмеченное дает основание утверждать, что «добро» (вкупе с финансированием и технологиями) для строительства будет. Более того, будет и конкуренция, которая проявляет себя уже с середины 2007г.
В сентябре 2007г. тогдашний премьер-министр Армении Серж Саркисян предложил Москве сотрудничать по данному проекту. Россия приняла предложение, и несколько авторитетных заявлений из Москвы позволили нам утверждать, что процесс пошел. Однако не тут-то было. К начинанию построить новую АЭС в Армении неожиданно примкнули США. Более того, чтобы минимизировать противодействие или давление Москвы на Ереван США сразу приступили к делу. Вашингтон предоставил на разработку технико-экономического обоснования строительства нового атомного блока $2 млн. Было подписано армяно-американское соглашение в сфере разработки программ по предварительной оценке влияния на окружающую среду новой атомной станции. Правда, в высказываниях американцы осторожничают. «Факт подписания соглашения свидетельствует о том, что США готовы предоставить Армении содействие в реализации предварительных технических разработок и оценки воздействия нового атомного энергоблока на окружающую среду», – заявил заменяющий посла США в Ереване Джозеф Пенингтон. Хотя подтекст этой ситуации очевиден. В то же время А.Мовсисян заявляет, что крупная европейская компания готова предоставить 1 млрд евро для строительства нового блока АЭС. «Эта компания изъявила желание вложить инвестиции, чтобы «с нуля» построить новую АЭС в Армении и контролировать полный пакет ее акций, – сказал А.Мовсисян. – Ожидается, что до конца 2008г. будет подписан договор с этой компанией, и в 2010г. начнутся строительные работы». Министр в то же время не исключил возможность участия России в строительстве новой АЭС. «Переговоры пока продолжаются, и мы не исключаем подобной возможности. Наше преимущество заключается в том, что мы можем вовлечь в этот процесс разные заинтересованные стороны», – сказал министр. Он не назвал компанию, но, скорее всего, речь идет о французской «Франсатом». Эта организация построила на действующей АЭС в Армении сухое хранилище отработанного ядерного топлива.
Дальше – больше. «Ознакомление с нынешним статусом Армянской АЭС и программами строительства нового атомного блока в Армении стало основной целью визита комиссара Комиссии по ядерному контролю США доктора Питера Б. Лайонса», – говорится в сообщении посольства США. Лайонс совместно с официальными лицами Армении рассмотрел те пути, посредством которых Комиссия по ядерному контролю может оказать содействие Армении в создании необходимых регулирующих инфраструктур для лицензирования новой станции. Лайонс также посетил АЭС. Реакция из Москвы не заставила себя долго ждать. «Россия готова построить в Армении новую атомную электростанцию, – заявил председатель совета директоров компании «Интер РАО ЕЭС» Андрей Раппопорт, будучи в апреле этого года в Ереване. – Мы, конечно, предполагаем заниматься не только управлением действующей ААЭС, но и предлагаем построить новую атомную станцию».
 Эта чехарда заявлений позволяет предположить, что в политическом аспекте Армения стоит перед сложным выбором – кому отдать предпочтение. В любом случае, можно быть уже уверенными, что мирный атом будет в Армении и после 2016г. И еще один аспект, через призму которого приходится рассматривать перспективу атомной энергетики в Армении. Это урановые залежи в Каджаране. В настоящее время совместно с российской стороной проводится доразведка месторождений, в случае разработки которых ситуация с финансированием строительства нового блока АЭС станет более прогнозируемой.

Возобновляемые источники
(Гидроэнергетика и ветряная энергетика)

Потенциал возобновляемых источников энергии Армении (без учета геотермальной, солнечной, биогаза и др.) составляет 4,7 млрд кВт/ч. Приблизительно 3,6 млрд кВт/ч приходится на гидроэнергетику, и 1,1 млрд кВт/ч – на ветряную. В сфере гидроэнергетики реализовано мощностей примерно вполовину от потенциала – около 1,8 млрд кВт/ч. Основные действующие мощности – это Севано-Разданский каскад ГЭС, Воротанский каскад ГЭС, Гюмрийская ГЭС и длинный ряд средних и малых станций. Особенно бурно гидроэнергетика по части малых ГЭС стала развиваться с 2004г., когда Комиссия по регулированию общественных услуг приняла решение о повышении отпускаемых с малых ГЭС в систему тарифов на электроэнергию с 3 центов за один кВт/ч до 4,5 цента. До 2025г. планируется построить ряд малых ГЭС с суммарной мощностью в 260 Мвт и с выработкой 600 млн кВт/ч плюс к сегодняшним 200 млн. В настоящее время Комиссия по регулированию общественных услуг уже выдала 58 лицензий на строительство малых ГЭС суммарной выработкой 525 млн кВт/ч (мощность 143,6 Мвт). Однако малая гидроэнергетика в идеале может обеспечить всего 800 млн кВт/ч в год, что к тому времени будет составлять около 10% спроса.
Другое дело модернизация износившихся крупных ГЭС и строительство новых. К примеру, собственник Севано-Разданского каскада ГЭС – «Международная энергетическая корпорация» приступила к реализации программы модернизации станций на сумму в 30 млн долларов, в результате которой объем генерации существенно увеличится. Согласно планам Министерства энергетики и природных ресурсов, к 2015г. в строй войдет проектируемая Лорибердская ГЭС мощностью в 60 Мвт и выработкой 200 млн квт/ч электроэнергии в год. Проект оценивается в 80 млн евро и его планируется реализовать за счет «мягких» государственных кредитов. К тому же времени планируется построить Шнохскую ГЭС мощностью от 70 до 100 Мвт и выработкой 300-440 млн кВт/ч. Строительство оценивается от $100 до 140 млн. Ну и, конечно, претендующая стать самой крупной в Армении – Мегринская ГЭС мощностью в 140 Мвт. В начале прошлого года с иранской стороной было подписано, а осенью ратифицировано парламентом соответствующее соглашение. В основе проекта лежит интересная схема финансирования строительства. Состоящая из двух частей ГЭС (одна на армянской стороне реки Аракс, другая – на иранской) будет принадлежать Армении, строиться будет на иранский кредит в $240 млн, который Армения покроет поставками электроэнергии со станции. Это довольно мощная станция с выработкой в 800 млн кВт/ч электроэнергии. Завершить строительство планируется к 2014г. Единственный минус проекта в том, что вверху течения Аракса в Нахичевани находится водохранилище, с которого Азербайджан может контролировать уровень воды в Араксе. Однако иранская сторона обещает взять на себя минимизацию этого риска.
В сфере ветряной энергетики в Армении уже сделаны первые шаги. Первая ветряная, можно сказать экспериментальная, электростанция всего в 2,5 Мвт на Пушкинском перевале оправдала себя. В результате близ села Карахач будет строиться новая станция мощностью в 90 Мвт. Иностранная компания «Гирриет» первые 25 Мвт из проектных 90 подключит к системе уже в текущем году. До 2025г. мощности ветряных электростанций дорастут до 200 Мвт с выработкой 525 млн кВт/ч электроэнергии в год.
Чтобы представить себе весь потенциал возобновляемых источников электроэнергии, который планируется реализовать в ближайшие 15-20 лет, отмечу, что, если бы мы имели все эти станции сегодня, то не было бы необходимости эксплуатировать атомную и тепловые электростанции. Но к тому времени, когда все это вступит в строй, потребление электроэнергии в Армении существенно увеличится.
Относительно геотермальной энергии можно будет рассуждать уже в 2009г., поскольку реальную картину потенциала этой сферы министерство будет иметь лишь к концу текущего года. Предварительные данные специалистов свидетельствуют о серьезных перспективах. Из-за ограниченности потенциала использования солнечной энергии и биогаза эти области не рассматриваются государством в качестве составных частей энергетической безопасности.

Тепловая энергетика

В нашей стране есть три тепловые станции – Ереванская, Разданская и Ванадзорская. Последняя, мощностью в 96 Мвт, в основном обеспечивала потребности ванадзорского химпрома и не играла существенной роли в структуре генерации электроэнергии республики. Другое дело Разданская ТЭС мощностью в 1100 Мвт и Ереванская – в 550 Мвт. Обе станции выработали свой ресурс, а в условиях подорожания цен на газ вовсе стали невыгодными для эксплуатации. Между тем, наряду с АЭС эти станции обеспечивают систему электроэнергией в базисном режиме. К примеру, зимой или при отключении АЭС на заправку топливом без них не обойтись.
Недостроенный 5-й блок Разданской ТЭС после долгих мытарств, когда государство получало кредиты на его сохранение (но он в силу известных причин не сохранялся), был передан российской стороне в счет погашения государственного долга. Оценен он был в $31 млн. Российский газовый монополист, – компания «Газпром» вложила в модернизацию блока $180 млн. Планируется, что мощность блока дорастет до 440 Мвт, которые будут подключены к общей системе в 2009г. Выработка станции составит ежегодно 2,8 млрд кВт/ч (около половина сегодняшнего спроса Армении). До последнего года вырабатываемая на Разданской ТЭС электроэнергия экспортировалась в Грузию, но из-за дороговизны северный сосед отказался закупать электроэнергию. С завершением строительства 5-го блока мы получим экономичную ТЭС, способную вырабатывать электроэнергию с приемлемой себестоимостью.
Наполовину менее мощная, чем  Разданская, Ереванская ТЭС пережила свои лучшие времена. На построенной в 60-е гг. ТЭС для получения киловатта электричества сжигалось 500-600 граммов природного газа. Из установленной мощности в 550 Мвт в последнее время использовалось лишь 50. Новый энергоблок с комбинированным циклом газотурбины позволит повысить эффективность получения электроэнергии из газа в 2-2,5 раза. Строительство стало возможно благодаря кредиту Японского банка международного развития, который в 2005г. выделил на эти цели около 16 млрд йен (примерно $150 млн). Однако рассчитанный по ценам 2003г. проект пришлось пересмотреть. За последние пять лет цены на оборудование и строительство значительно возросли. В мае этого года Япония согласилась дофинансировать проект в размере еще $100 млн. Кроме роста стоимости работ и оборудования, было решено построить более мощный блок – в 241 Мвт вместо первоначальных 205. Эта мощность уже к 2011г. позволит вырабатывать около 1,5 млрд кВт/ч электроэнергии в год (приблизительно четверть сегодняшнего спроса электроэнергии Армении). Через два года в сумме наши ТЭС будут иметь возможность вырабатывать до 4,3 млрд кВт/ч электроэнергии.
Кроме того, необходимо отметить, что новые технологии, на основе которых достраивается 5-й блок Разданской ТЭС и модернизируется Ереванская, позволяют резко сократить выброс парниковых газов и способствуют улучшению экологии станций. То есть, здесь немаловажно и решение экологической составляющей.
В прямой увязке с тепловой энергетикой находится импорт газа. В этом контексте не стоит рассматривать распределение газа по абонентам. Вскользь лишь отметим, что интенсивные темпы газификации населения и политика энергосбережения способствуют снижению показателя потребления электроэнергии за последние годы в среднем на 1,5% в год. Однако, по оценкам специалистов, уже в 2009г. спад потребления электроэнергии остановится на минимуме и начнется рост. К концу этого, в начале следующего года будет введена в эксплуатацию вторая очередь газопровода Иран-Армения. Здесь необходимо еще раз подчеркнуть, что второй источник поставки газа вряд ли будет способствовать снижению цены на закупаемое сырье. Цена на иранский газ не сильно будет отличаться от российских цен. Так что этим газопроводом мы просто гарантируем стабильность поставок. Как журналист, близко стоящий к обсуждениям строительства газопровода, могу отметить, что изначально газопровод Иран-Армения позиционировался как транзитный. По моим наблюдениям, Армения и Иран под нажимом российской стороны (именно в этот период в Совбезе ООН в очередной раз обсуждался вопрос введения экономических санкций против Ирана) начали строить трубу диаметром в 700 миллиметров, что ограничивает пропускную способность трубопровода в рамках локализации на армянской территории. Тем не менее, в приватных беседах чиновники отмечают, что траншея для прокладки трубы роется несколько шире, с перспективой на строительство второй трубы. По моим наблюдениям, в деле использования иранского газа армянская сторона поступила с Ираном некорректно. Так, изначально планировалось направлять иранский газ на 5-й блок Разданской ТЭС (на достройку которого иранцы выдавали кредит), перерабатывать его в электроэнергию и расплачиваться ею за газ (та же финансовая схема, что и с Мегринской ГЭС). Но в связи с передачей блока российской стороне эта идея, скорее всего, канула в Лету. Хотя чиновники не договаривают, какой газ будет работать на модернизируемой Ереванской ТЭС.
Немалое значение имеет и Абовянское подземное газохранилище «АрмРосгазпрома». В настоящее время в результате инвестиций его возможности возросли до складирования приблизительно 110 млн кубометров газа, а в будущем году планируется довести ресурс ПГХ до 150 млн кубометров, над чем в настоящее время работает «Франсатом». Этот объем газа соответствует примерно среднемесячному потреблению Армении. Более того, правительство планирует до 2025г. построить новое газохранилище.

Распределение и транспортировка

Немаловажное значение для эффективной работы электроэнергетических систем имеют распределение и транспортировка. Так, внутри самой республики в настоящее время идет процесс модернизации и строительства высоковольтных линий электропередач (низковольтная система распределения находится в ведении частной компании – «Электрические сети Армении», которая входит в древообразную структуру РАО ЕЭС «России»). $35 млн, предоставленных Японским банком международного развития, будут направлены на модернизацию 17 высоковольтных подстанций напряжением в 110 киловольт. Программа стартует уже нынешним летом и завершится через два года. Для синхронизации работ генерирующих и передающих структур в ближайшие два года в энергетическую систему Армении будет внедрена современная система связи SCADA. Тоже на японский кредит в $12 млн.
Значение высоковольтных ЛЭП, в первую очередь, в экспорте/импорте электроэнергии с сопредельными странами. В силу своей географической ограниченности и малой емкости рынка для эффективной эксплуатации генерирующих мощностей электроэнергетическая система Армении вынуждена работать в синхронном режиме с системами сопредельных стран. То есть, при избытке электроэнергии ты не останавливаешь генерацию электроэнергии на той или иной станции, а отправляешь ее за рубеж. Такая связь который год существует между Арменией и Ираном. В случае роста спроса ты получаешь аналогичное количество электроэнергии у соседней страны. Летом, когда в Армении спрос на электроэнергию падает, она отправляется в Иран (из-за жаркого лета и кондиционеров спрос на электроэнергию там растет). А зимой, когда у нас растет потребление, Иран переправляет аналогичное количество киловатт обратно. В целях этой синхронизации в настоящее время разрабатывается строительство третьей высоковольтной ЛЭП на Иран мощностью в 400 киловольт, которое планируется реализовать на кредит иранской стороны в 90 млн долларов (расплачиваться будем электроэнергией). Кроме того, аналогичной мощности ЛЭП планируется построить и в направлении Грузии (кредит немецкого банка KfW в 14,6 млн евро). В направлении Грузии для перетока электроэнергии планируется модернизировать и высоковольтную подстанцию Гюмри-2 (тоже на кредит KfW в 20,4 млн евро). С Азербайджаном и Турцией по политическим мотивам ни о каком взаимоперетоке электроэнергии речь не идет.
 Согласно специалистам минэнергетики, страны Южного Кавказа, а также Турция и Иран развивают свои электроэнергетические системы на основе принципа самоудовлетворения внутреннего спроса. «Эта политика приведет к нежелательному для Армении сбалансированию систем региона. Кроме того, минеральные ресурсы Каспийского бассейна будут переправляться в обход территории Армении, что снизит ее значение как экспортирующей электроэнергию страны. Однако мы в обязательном порядке должны использовать выгодное географическое расположение Армении и возможности складирования для транзита минеральных ресурсов. В первую очередь это касается транзита иранского газа в европейские страны. Для этого необходимо скорейшим образом реализовать реформы в законодательной, политической и институциональной сферах… А первенство на электроэнергетическом рынке региона в будущем закрепится за той страной, которая сумеет обеспечить базисные генерирующие мощности с невысокой себестоимостью производства, каковой, безусловно, является атомная станция», – отмечается в программе минэнергетики.


Задачи, поднятые правительством в энергетической отрасли, весьма амбициозны. Глобально можно определить, что в программу государства заложен максимум возможностей для использования потенциала отрасли. Хотя, если подойти к этому вопросу с точки зрения обхода территории Армении основными энергетическими коммуникациями, то компенсировать ущерб от нереализованных возможностей будет весьма трудно. Но это уже объективные причины, включая и пока «тупиковый» газопровод Иран-Армения.


 

 

Share    



Оценка

Как Вы оцениваете статью?

Результаты голосования
Copyright 2008. При полном или частичном использовании материалов сайта, активная ссылка на Национальная Идея обязательна.
Адрес редакции: РА, г. Ереван, Айгестан, 9-я ул., д.4
Тел.:: (374 10) 55 41 02, факс: (374 10) 55 40 65
E-mail: [email protected], www.nationalidea.am